中評社香港11月14日電／台灣聯合報今天發表社論說，謝長廷連日回擊陳水扁，其原因有兩種可能：一、今後，謝長廷即與陳水扁作某種程度的切割，嘗試別樹一幟，並測試扁能容忍的底線。倘係如此，謝是玩真的。二、或者，此後扁謝二人即開始唱雙簧，一人扮白臉、一人扮黑臉。倘係如此，則扁謝二人是在玩假的。
另一種可能是，半真半假。謝去捋陳水扁的虎鬚，陳水扁或許以“選舉語言”視之，不作回應；但若謝得寸進尺，扯痛了老虎下巴，陳水扁也可能反噬。
社論指出，謝長廷確實在步步進逼、步步試探。五日，謝長廷發表“大赦台商”等高論，並稱：“每個人當‘總統’，有不同風格，在不違反民進黨黨綱下，各有空間。”最關鍵的 一句話，是在區別扁謝的“不同風格”。次日，扁即回嗆，反對取消“百分之四十上限”，並稱謝在“行政院長”任內及初選時皆已為此背書。接著，八日謝長廷在美國商會又回批，“他（扁）做不好、做不夠、沒有做的，我來做。不然，選新‘總統’有什麼意思。”甚至又說：“泛藍攻擊他（扁），他若沒有深綠支持，就沒有人支持他了。”
至此，謝長廷表白自己不是“深綠”，並公然指陳水扁已是“深綠支持的‘獨’夫”；若無深綠支持，陳水扁就無以立足。沒想到，謝長廷意猶未盡，十一日再開砲：“馬英九與陳水扁‘總統’有許多情結，但明年五月他們兩人都要退出了。”這更儼然是仿馬英九的口氣指陳水扁“來日無多”，最多只能作祟肆虐到明年五月。進而，謝長廷十二日的口氣又更加麻辣：“（扁）政府再這樣管下去，台灣將會一無所有。”又稱：“你（扁）讓台灣沒有競爭力，怎麼是愛台灣？”這更不啻是指陳水扁根本是台灣的罪人，害台灣，要害到台灣一無所有。謝長廷批扁的措辭與力道，已經遠遠超越馬英九。
陳水扁被謝長廷連番砲轟，其反應竟是唾面自乾；只是輕描淡寫地說：“有些選舉語言，不要看得太嚴重。”然而，扁謝這種針鋒相對的尖銳情勢，豈是一句“選舉語言”即可輕鬆帶過？倘若扁謝確有歧見，甚至已經到了謝指扁會將台灣害到“一無所有”的地步，二人豈可不就此徹底辯論，向民進黨及人民交代清楚？反過來說，倘若這只是扁謝二人表演的一場半真半假的政治雙簧，則如何可能不遭眼睛雪亮的人民看穿識破？難道扁謝又想只憑言語機鋒再贏得明年的“總統”大選？
社論指出，謝長廷與陳水扁切割，且其下刀的切割點正是陳水扁及民進黨堅持的“‘獨’派經濟”之肯綮所在。這種歧見，是對民進黨靈魂本質的一種歧見，謝長廷豈能說“他（扁）當‘總統’要把台灣害到一無所有，我當了‘總統’絕不會像他一樣”？畢竟，謝長廷是民進黨提名的‘總統’參選人，他當‘總統’後難道能不遵行“正常國家決議文”而繼續搞“台獨”？何況，謝長廷亦承諾“五年‘正名’制憲論”，則豈有可能在當選“總統”後即推翻民進黨的“‘獨’派經濟”？謝長廷難道忘了，在他贏得“總統”初選後，黨內大老已有言在先：“你（謝）當選後，若不搞‘台獨’，我們會逼你搞！”謝長廷即使可與陳水扁劃清界線，但他豈能與“正常國家決議文”的“不斷台獨論”劃清界線？又豈能與整個民進黨劃清界線？
八年前，陳水扁在民進黨全黨“先贏再說”的默契下，以“新中間路線”及“四不一沒有”當選“總統”，如今扁竟然成了謝口中的“台獨獨夫”；相對而言，八年後謝長廷面對的情勢已全然不同。謝如今是在“正常國家決議文”的“不斷台獨論”之範限下，及在陳水扁的挾持下，又在黨內大老“逼你搞‘台獨’”的要脅下，他豈有可能說“我若做‘總統’，放棄‘台獨’，不做第二個陳水扁”？
社論說，謝長廷難道只憑一張嘴就能甩掉陳水扁的挾持？難道只憑一張嘴就想擺脫民進黨“不斷‘台獨’論”的範限？又難道想只憑覆雨翻雲的油嘴滑舌就贏得明年的“總統”大選？
扁謝雙簧惡鬥，各自只憑一張嘴。台灣人民會不會再次淹死在民進黨買空賣空的口水之中？ |
