中評社香港12月22日電／聯合晚報今天的社論指出，一如預期，美國國務卿賴斯“主動的”抨擊了台灣政府的入聯公投，口氣相當嚴厲。也一如預期的，民進黨政府的反應是，“美方反應預期中，入聯公投照舊”。
社論說，這就是“台灣的悲哀”！執政者的盤算是，為了選舉管他三七二十一，先做再說，能贏選舉最重要，美台關係選後再修補吧。換言之，平日的“拚外交”全是假話，真的外交緊張了，民進黨政府反倒自得起來，因為他們眼中看到的，全不是“友邦”的殷殷關切，而是，能否轉換成手中選票的效果。所以賴斯講話了，算什麼！依陳水扁的邏輯語言，他一定會說：天皇老子都不怕了，會怕賴斯嗎！布什來，也照舊！
結果，一定是這樣的。這是民進黨準備好的劇碼，就是這樣演，外界反應、美國關切，通通把它放進劇本裡，變成“戲劇效果”，助長陳水扁的悲情，拉抬民進黨的“勇”。美國話說再重，能怎樣？還不是照賣武器給台灣，怕啥！
何以說是“台灣的悲哀”，而非“民進黨的悲哀”呢？自民進黨容許陳水扁“惡搞”，淪為一言堂政黨之後，基本上，民進黨已無悲哀可言，那是一個“眾聲死寂”、“極綠囂張”的重症狀態，不必人民去替它悲哀。但“陳水扁惡搞”，代價卻要全台人民去承擔，這十足是“台灣的悲哀”﹗台灣人都這麼沒見過世面，不知道尊重“友邦”之重要嗎？除了顢頇的“野蠻國家”外，哪個國家會不把周邊國家的關切，會不把對你最相挺之友好國家的再三忠告當一回事的？現在，卻在民進黨執政下的台灣看到了！
社論說，外交，是一門優雅又講究實利的藝術。即使有時會運用修辭的技巧，去修理對方，或強調立場，但要的仍是國家整體的利益。像民進黨，像陳水扁這樣，把“口不擇言”當有趣，把“拚外交”當口頭禪，碰到真正的外交議題時，卻只以“內政效果”、“選票多寡”為考量，現代史上，還真只有民粹式的政權，敢這樣做。
社論指出，要真講效果嗎？美國看得很透徹，入聯公投即使過，也是假議題，徒增東亞緊張、兩岸緊繃而已。看來，當民進黨什麼都不在乎後，唯有人民跳出來，拒領公投票了！ |
