中評社香港2月5日電（記者 黃曉南分析報道）根據怪雞經濟學，不必等到超級星期二結束，就可以斷定，共和黨在美國總統大選中沒有勝算，因為他們的募款成績還不及對手的一半！
《怪雞經濟學》（Freakonomics）分析美國歷屆選舉，發現募款成績跟選舉結果高度掛勾，原因是：有條件作出大額政治捐獻的，如華爾街大行、矽谷公司等，都是現實社會上的成功玩家，掌握充足的資訊、擁有精確的眼光，往往能作出較正確的預測；他們固然不會將所有雞蛋放在同一個籃子，但投進高勝算（回報）的籃子裡的雞蛋，肯定比低勝算（回報）的籃子裡的為多。
《怪雞經濟學》因此認為：一、某參選者或政黨的籌款金額愈多，勝算愈高；二、籌款款項中的“聰明錢”（smart money，指來自大戶的捐獻）愈多，勝算又更高。
《華爾街日報》報道，大行中以高盛捐款金額最大，也最具指標性。在民主黨，希拉里過去一年獲高盛36.2萬美元捐款，奧巴馬獲32.1萬美元。共和黨方面，羅姆尼獲19.5萬美元，僅及希拉里的一半，麥凱恩更只有7.7萬美元！
至於其他三大行（花旗、大摩、雷曼兄弟），情況也是一樣，獲最多捐款的參選者依次是希拉里、奧巴馬、羅姆尼和麥凱恩，無一例外（見圖）。總括而言，共和黨兩位候選人獲四大行的捐款加起來，還不及民主黨對手的一半。
在IT鉅子雲集的矽谷，形勢也是類同。在以舊金山為中心的灣區，奧巴馬共募到280萬美元，希拉里緊隨其後，獲270萬美元。在以聖荷塞為中心的南灣地區，希拉里領先，獲110萬美元，奧巴馬獲70萬美元，羅姆尼僅以30萬美元排第三。
尤其須注意的是，主張自由貿易主義、低稅率低福利的共和黨，向來較受美國商界和財金界支持。但目前反而是民主黨大吸財金商界捐款，比共和黨高出一倍之多！人心背向，可見一斑。 |
