中評社香港2月22日電／知名媒體人趙少康今天在蘋果日報撰文說，正當大家都在猜三二二大選謝長廷會不會使用什麼奧步時，李昌鈺在美指出，二○○四年三一九槍擊案目標是要射殺呂秀蓮，這也印證了呂秀蓮自己的懷疑。
當年呂秀蓮被挑選繼續擔任“副總統”候選人，就引起很多人的不解，她跟陳水扁相處得又不好，民調及聲望又不高，陳水扁為何力排眾議非要她不可，我相信 連她自己都會有疑問，難道只是為了利用她？一場驚心動魄的陰謀計劃早就展開？否則當時支持度已經很低的陳水扁為什麼偏要找一個不討喜且支持度更低的呂秀蓮 當副手？有任何加分作用嗎？
拉近差距製造突發
文章指出，如果“總統”候選人被槍殺，選舉立刻要依法停止，可是“副總統”如果被暗殺，不管重傷或死亡，選舉照樣進行，但一定搞得漫天風雨、氣氛大變、輿論譁然、民心浮動，試問誰會是最大受益者？反正絕不會是連戰就是了。
任何正常人做事必有動機，明天眼看投票日陳水扁就要下台了，今天下午突然有人向他們開槍，你認為是要害他們或幫他們？可是打陳水扁風險太大，萬一打死了怎麼辦？既然要幫他，怎可打死他？於是呂秀蓮就成了最佳目標。
文章指出，難怪呂秀蓮一直都有深深的懷疑，不論是她的直覺、她在現場的感覺或她有什麼情資，相信她是最明白的人，當然她也是槍擊案的第二大受益者。
這樣的選舉策略是先設法拉近兩個候選人的差距，再製造一個突發事件，加上媒體尤其是兩家綠色電視台不斷的播放渲染，最終以小贏翻盤，我們看吳敦義、謝長廷高 雄市長之役的緋聞錄音帶事件，陳菊、黃俊英的“賄選抓到了”事件，以及連戰、陳水扁的“三一九兩顆子彈”事件，都是採取一樣的模式運作，但前提是兩人的民 調必須接近才有用，如果相差太大，就很難發揮奇襲的效果，奇襲之所以有效，一在使中間游離選民轉向或因疑惑而不去投票，一在激發原本失望的深綠選民再站出來，給了他一個投票的理由。
文章認為，謝長廷現在的選法也是一樣，馬英九的形象、民調高，反正他自己已在谷底，退無可退、輸無可輸，只要能把你馬英九拉下一點算一點，我罵你職業學生你罵我線民，我說你姊姊你說我妹妹，我指摘你的忠誠你 指摘我的人格，殺來殺去，我的邊際效益比你大，你的邊際損失比我多，一招一招連環出，謊話說十遍也會成真話，看看能不能把民調拉到五％差距，到時再祭出一 記怪招、狠招、陰招、殺招，或有翻盤的可能，這也是為什麼馬英九民調雖高，卻只有很少人敢說他一定當選的原因。
到時候，就算跑出了一個馬英九的私生子，或是戶頭裡跑出一筆莫名其妙的鉅款，或是一張影印的美國護照，都不是什麼奇怪的事。 |
