中評社香港3月9日電／台灣中央日報網路報今日刊載社評指出，在婦女節前夕，馬英九與謝長廷分別提出了婦女政策，表面看來，兩人似乎各有千秋，但認真研究，馬英九則完全針對婦女關切的問題，提出具體可行的政策，而謝長廷的若非不是不切實際的高調，就是空泛籠統的承諾，兩相對照，高下立判。
女性佔台灣人口半數，不但撐起半邊天，也是社會安定的主力，但民進黨執政以來，婦女人權方面，除了社會參與權差強人意之外，人身安全及工作權保障部份，如免於受歧視或性別差異待遇、免於不法侵害、免於受性侵害或性剝削、免受壓力威脅等各方面，都亟待加強改善。
舉例來說，台灣目前不只是家暴事件經常發生，婦女遭受性侵害事件也迭創新高，學者推估，平均每兩小時就有一名婦女遭到強暴；在勞動參與率方面，看似逐年提高，但與男性比較還差得很遠，而且近年提高的主要原因是離婚率與日俱增，目前離婚人口已超過一百二十萬人，不婚人口則突破一百萬，婦女在必須自食其力的狀況下，不得不找工作糊口。也正因為如此，台灣婦女的生育率已經幾乎是全世界最低，而自殺率不斷上升。換言之，民進黨執政下許多婦女基本上是處在一個不快樂、不安全、不幸福的狀態。
社評指出，面對這樣的問題，謝長廷卻夸夸其詞，提出所謂“五大保證”，包括：“行政院”下設性別平等委員會，增加性別平等預算，保障婦女權益，參與國際社會；婦女多元就業，八年內創造一百萬個以上就業機會；提供五十億元免保證人、低利婦女創業信用貸款；每年提供十萬名婦女免費學習電腦課程；專業社工人員納入政府編制。另外，他也提出“六大幸福承諾”為，女性充分參與公共決策、女性享有安心環境、女性照顧被肯定、女性免於文化歧視、子女講母親的話、女性經濟安定的幸福。
社評說，這些保證與承諾，不能說不動聽。不過，冷靜分析一下，所謂的幸福承諾，完全都是不著邊際的空話，與幸福經濟如出一轍，既無計劃，也沒有進度，至於五大保證，基本上都是“行政院”的權責，姑不論民進黨先後換了六任“行政院長”，沒有一個推動這些事，試想，謝長廷自己不也當過“行政院長”嗎？為什麼當時他不做？如果過去八年都做不到，又怎能保證未來他就做得到呢？顯而易見，這些保證與承諾都只是騙票的幌子而已！
相反的，馬英九的政見卻是切中時弊，具體可行。好比他提到“陽光婦女、快樂台灣”政策，包括：打擊對婦幼之重大暴力犯罪，刑期加重至二分之一；保障老弱婦女權益，推動“家事事件處理法”；四年創造十萬個婦女就業機會；每年提撥十億元協助婦女創業；落實“兩性工作平等法”，育嬰假夫妻合請二年；放寬外籍與大陸配偶工作資格，嚴禁歧視待遇；培訓婦女人才，確保教育資源公平分配；發展社區服務與照顧業，制訂“家事服務法”；培植婦女在地組織，開拓女性國際視野；改善婦女休閒運動環境。
除了涵蓋的層面較廣，而且也都是婦女所最需關懷與照顧的事，更重要的是，馬英九的政策白皮書都訂有具體的計劃時程，財務也都經詳細的規劃，可以確保將來順利執行。有鑒於此，二ＯＯ八該投給那個候選人，婦女同胞們難道還不清楚嗎？ |
