中評社香港4月1日電／民進黨敗選前後，跟二○○四年的國民黨很像。逼宮、敗選卻仍連任黨主席、現任“總統”與留任主席內鬥、以及即將開啟的黨內清算‧‧‧，此次，民進黨能夠順利盤整再出發嗎？人民還能對它有所寄望嗎？
中時電子報今日發表楊舒媚的專題報道指出，某“國安會”高層說起這麼個故事。那年，他奉公出差，在海外搜讀資訊時，突然看到一條新聞，內容是當時的海基會秘書長顏萬進與“軍情局長”薛石民密談的內容。該高層嚇了一大跳，一是這麼機密的內容怎麼會曝光；二是曝光的談話中，顏萬進幾乎是在對薛石民下指導棋，他的身份怎能做這樣的事？
從此故事中便已透露出，曾經是為學運世代典範，如今卻因涉及貪腐，被視為民進黨連年輕人都墮落象徵的顏萬進，當初其作為絕不是“私人鑽營”而已，可對“國安局長”做如此“上級指導員”的對談，若無上面的背書，怎敢如此膽大包天。
上下失控早預告終局
該位前“國安”高層說了，“有跡可循的！”當時一堆有的沒有的會，甚至是與顏萬進職務沒有關係的，“邱義仁（前“國安會”秘書長、現任“行政院”秘書長）都讓他參與。”邱義仁或有培植新進的用意，但當事人面對權力與誘惑不知把持時，就出事了。
當然，還有上樑不正，下樑歪，有樣學樣的問題。前“國安會”高層說陳水扁做事是非常認真的，尤其剛上任時，大家在“總統府”裡面，“都是用跑的！”可是，“國家這麼大的機器，不是你很用力、或卯起來二十四小時工作就好”，而是要“按對Button（按鈕）！”
該高層表示，結果，執政得不到認同，開始自己一群人變成小集團，然後，說是“板蕩識忠臣”，要能夠幫忙“打架”、“圍事”的才能進入小集團，而且“一致對外”。
如此過程中，邱義仁要負很大的責任。他原本並非扁核心，剛進去時小心翼翼，“這個問題不敢聽，那個問題不敢碰！”同時為了避嫌，也與所屬派系新潮流展開切 割，眼睜睜看著扁把新潮流人馬大量掃出政務體系。扁冷眼觀察他的反應，之後由於陸續一批人不認同扁執政而離開，不出錯、操守算乾淨、分析能力強、講得清楚、各方面都懂得些的邱義仁，開始受到了重用，終於從初期的挫折中被釋放。
可是，與邱義仁共事過的“國安會”高層說，邱義仁身為參贊機要，也是最瞭解扁的人，扁到後來對他的託付也最多，但他卻始終只是個“Fixer（修理、善後者）”。其實，“邱義仁，應勸告阿扁，真勸不下，就離開吧！”
|
