中評社香港4月11日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，四千多萬元買的房子，竟能向銀行貸到六、七千萬元貸款，要不是銀行瘋了，一定是貸款人有什麼奇特的祕密。對張志弘來說，他的祕密只有一句話：我的爸爸是“行政院長”。
如果父親不是“閣揆”，一個四十歲不到的年輕人，有可能享受銀行這般的特殊禮遇嗎？何況，房子是六年前買的法拍屋，六年後竟還能拿到高出成交價好幾成的貸款；這個案例，值得有志台灣金融改革的人細細研究一番。如果台企銀不是瘋了，那是什麼力量讓它做出這種不合經營法則的事？或者，它根本認為這是一筆划算的政治投資？
文章指出，只消看台電副總的關說疑雲，現在說成只不過是“行政院祕書長”傳達的一個指令，就讓“經濟部長”急得跳腳，發狠要砍掉董事長。那麼，要讓銀行乖乖配合，掏出一筆超乎常情的貸款，恐怕就更簡單，只消幾通電話就成了！
謝志偉說，張俊雄為台灣奉獻多年，退休還要住兒子貸款買的法拍屋，言下不勝委屈。但這故事只說了半截：那個法拍屋六年前即付過款，當時若無張俊雄資助，才自立門戶沒幾年的張志弘，買得起菁華區價值四千多萬的百坪豪宅嗎？如果是爸爸幫兒子買房子，卻說成無殼爹投靠新貴子，這故事也未免掰得太離譜了，難道連草稿都不先打好？
八年了，政黨輪替了一回，又再輪替回來，有些事卻始終沒改變。“哥哥爸爸真偉大”的連續劇，也依舊百演不厭！
在油價爭議中，張俊雄說他“看不起”那些要求解凍的人。那麼，對這樁引人側目的貸款案，張俊雄能教誰看得起？
|
