中評社香港5月31日電／馬英九5月24日在“台大對新政府的期許”學術研討會上說，“中華民國”自行“憲”以來，六位“總統”中有一半是台大人，執政時間長達20年，台大人對“國家”的影響不可謂不大，但台大人執政是功是過，為人民帶來幸福或災難，需要經過輿論與歷史學家的檢驗與評價。
台灣資深時事評論員胡忠信昨日在新加坡聯合早報撰文說，今年適逢台大建校80周年，馬英九提出上述思考，的確非常有意義。1988年蔣經國過世，李登輝以“副總統”身分繼任，1996年首次“總統”直選，李登輝以54％當選；2000年陳水扁當選，台灣首度政黨輪替，迄2008年交出政權。從1988迄2008年20年期間，李登輝、陳水扁都是台大校友，也是土生土長的台灣人，2008年馬英九當選，他仍是台大校友，但也終結了20年的“本土政權”。如何評價20年的政治進程，當然是一個很好的課題。
價值正在崩盤？
5月22日，前捷克總統哈維爾在布拉格舉行20年來首部戲劇作品“離去”的首演。哈維爾也是在1988年11月的“天鵝絨革命”推翻捷克共黨政權，自1988迄1992年，繼又在1993迄2003年兩度擔任總統。離開政壇已五年的哈維爾將其創作、治國經驗結合成戲劇，他提出了一個值得深思的課題：“這出戲講一個世界正在崩潰、價值正在崩潰，講一個人生失去確定性。為什麽一個人失去權力，就要失去其人生意義？權力為什麽有那麽大的魅力？搞得一個人失去這樣東西，他的世界就要崩潰？”
美國影星哈里遜福特所拍攝的“印第安納瓊斯三部曲”第四集“水晶骷髏王國”，五月下旬也在全球各地上演，今年已65歲的“福伯”是在20年前拍“三部曲”的第一集《法櫃奇兵》。已露老態、臉頰松垮、灰白頭發的“福伯”在坎城影展說：“我們不處理年紀的問題，我們不予理會。”又說：“年齡有其好處，也有其缺點，我們正視20年的時光已經消逝的事實，我們不去逃避。我們有信心，觀衆會樂於分享我們的經驗。”
“本土牌”的興衰
文章說，李登輝、陳水扁兩位台大人所主導的“本土政權”，用哈維爾的經驗來描述，是否世界正在崩潰、價值正在崩盤，為什麽政治有如此大的魅力？再運用哈里遜福特的形容，人民是否樂於分享過去20年的經驗？我們願意正視20年已經消逝的事實嗎？我們對未來有信心嗎？
李登輝走馬上任之初，面對國民黨威權體制，他所能運用的最大利器就是“本土牌”，而反對運動出身的民進黨，以及具有雄厚實力的本土企業家，成為李登輝穩固政權、反制保守勢力的最大杠杆。1990年代上半葉的國民黨“主流、非主流之爭”，李登輝得以連戰皆捷，正來自於“本土牌”發揮到淋漓盡致的結果。
文章指出，吊詭的是，在李登輝的默許之下，民進黨日漸壯大，“鄉村包圍城市”，最後也吞噬了國民黨而在2000年執政。李登輝所賴以厚結實力的政商關系，也使國民黨蒙上“黑金政治”的負面形象。成也李登輝，敗也李登輝，國民黨在李登輝手上延續了12年，最後也成為在野黨，終結了50年的統治。
陳水扁上任伊始，是有絕佳的條件深化民主進程，一改國民黨執政末期的弊端。文章指出，然而，陳水扁缺乏國際觀、財經訓練與人文素養，陷入了權力之毒的泥沼，私心自用、任人唯親，只對追逐權力與金錢有興趣，上任不到半年，民調就開始往下滑，朝野陷入了無休無止的內耗。2004年陳水扁因離奇而難以解釋的“三一九槍擊事件”再度連任，陳水扁及其家人的弊案一一浮現，在極度缺乏安全感的心態下，陳水扁只能用更激進的台獨訴求自保，其後果是台美關系蕩到穀底，兩岸關系處於戰爭邊緣，內部民心直往下滑，歷經數次選舉重創，陳水扁使民進黨“輸到脫褲”，完全應驗了股神巴菲特所說：“海水退潮的時候，就知道誰在裸泳。”
陳水扁聲望跌到最低的時候，台獨基本教義派提出一個口號：“本土政權就是最高道德。”口號雖然響亮，卻不敵主流民意的訴求：台灣需要一個安居樂業的生活環境。當李登輝轉向並回過頭來批判陳水扁，正如1999年李登輝、連戰、宋楚瑜的三頭馬車分道揚鑣一樣，本土勢力分裂，中間選民成為“憤怒的中間票”，國民黨漁翁得利再度奪回政權，守株待“鹿”的馬英九輕易地擊敗謝長廷，1998迄2008年的“本土政權”走入歷史，新形態的國民黨菁英執政；諷刺的是，八年前無官可做的國民黨籍官僚再度回來做官，八年來享盡榮華富貴的民進黨既得利益者卻面臨失業甚至坐牢的窘境。
文章說，台大人執政了20年，李登輝、連戰、陳水扁等台大校友都嚐過權力的滋味，但也體驗過被人民背棄的痛苦。馬英九也是台大校友，更是“經國學校”的畢業生，他能否以李登輝與陳水扁的得失為殷鑒，有哈維爾式的豁達與瀟灑，甚至有“印第安納瓊斯式”的勇氣與衝勁，未來四年甚至八年就看馬英九的表現與績效了。
凡走過的必留下痕跡，政治人物如果以歷史眼光看待自己，就不會陷入權力的自我迷戀，能以願景與目標驅策自己向前邁進。 |
