中評社香港6月20日電／“監察院副院長”被提名人沈富雄今天認為，“監察院”的問題在於“‘監察院’的牙，威力比不上檢調的牙”，若他能擔任“監察院副院長”，到了第四年還沒有把“監察院的“乳牙”變成“成年牙”的希望，任期最後兩年他會勇敢地說“‘監察院’的存在要重新檢討”。
馬英九公布第四屆“監察院”被提名人名單，王建煊與沈富雄分別出任正副院長。王建煊說，他原本擔心這次“監察院”是“沒牙齒的老虎”，後來他想，即使沒牙齒，只要努力做，還可以做一點事情，“而且沒有牙齒，也可以裝假牙，還可以植牙”，事在人為。
中央社報道，沈富雄受訪時表示，“監察院”的問題在於““監察院”的牙，威力比不上檢調的牙”，而民眾檢舉官員時第一個想到的是“監察院”，“監察院”只有這點“可近性”比檢調好，他研讀相關書籍，想出在遵守“憲法”的大原則下，改進“監察院”具有權威且不輸檢調的方法。
他表示，“監察院”過去被人所詬病，就是沒有“牙”，但在他認為不是沒有“牙”，而是只是“乳牙”，因為“監察院”調查完送到公務人員懲戒委員會，六成只是記過或申誡，不符合人民期待，但這並非公懲會的問題，公懲會應該是另一副牙。
他說，台灣的“監察院”是美國獨立檢察官制度的常態化，但因為大小事都要辦，所以陷入小事的泥淖，沒有獨立檢察官的權威，所以過去的情況就是“只有乳牙的‘監察院’把案子送到也只有乳牙的公懲會”。
沈富雄指出，根據他的診斷，“監察院”的問題在於必須把“乳牙”變成不輸給檢調的“成年牙”，但處方現在他還不能公布，但他給自己立下一個目標，若能擔任“監察院副院長”，第四年時若還未能有將“乳牙”變成“成年牙”的希望，最後兩年他會勇敢地說，“監察院”的存在要重新檢討。
他也說，“監察院”糾正權的部分應該充分發揮，但只有糾正權不夠威力，應該要與審計權合併，因為錯誤的政策比貪污更可怕，希望“監察院”能抓出貪官污吏。 |
