中評社香港7月25日電／台灣“教育部”以引用法條有瑕疵，退回了政大不續聘助理教授莊國榮的案子；由於政大教授放暑假，無法臨時湊足開會人數，因此校教評會確定流會，而政大依規定仍將發給莊國榮聘書；至於有部分教授建議只發給莊國榮臨時聘書，政大副校長林碧炤坦承，從來沒有發過任何臨時聘書，也不知道有臨時聘書這種東西，他說，8月1日會依法發聘書給莊國榮。
莊國榮因在“總統”大選期間引爆粗口風波黯然請辭主秘一職，回任政大，但政大早前對莊國榮祭出處份，校教評會決議不續聘莊國榮，但由於莊國榮可能因此終身喪失教職，進而引發外界議論紛紛。
RTI報道，雖然政大態度強硬，但“教育部”日前仍以程序有瑕疵為由，將政大不續聘莊國榮的案子退回政大；由於依法8月1日前，政大必須發聘書給所有的老師，但由於沒有完成解聘莊國榮的程序，政大再度召開的臨時校教評會，也因為沒有達到法定的2/3出席的人數而流會，因此新學期政大依規定仍然必須發聘書給莊國榮。
但部分政大教授還是建議，只發給莊國榮臨時聘書，而不是正規的兩年一聘的聘書，不過政大副校長林碧炤坦承，從來沒有這樣的前例，不僅有困難，而且有違法之虞。他說，這個臨時的聘書已經來不及了，人事單位要跟“教育部”請示才知道，但他沒有聽說有臨時聘書這個事情，這是合理的推斷，因為最後校教評會做了決定，還是要報“教育部”。“教育部”同意之後，這個案子才能成立。由於“教育部”還沒有同意，莊國榮依法還是政大的教授過了8月1日還是要聘他，依法受到保障，整個程序是這樣。8月1日還是政大的教授，到什麼時候，他不知道。
林碧炤說，依法莊國榮還是政大的老師，8月1日後本來就會發聘書，發聘書當然就會依照正常規定排課，不會因人設事，也讓整個不續聘風波確定演出大逆轉。 |
