中評社北京8月10日電／根據北京奧組委官方網站公布的賽程，8月10日上午，中國女子曲棍球隊將迎戰北京奧運會小組賽的第一個對手西班牙隊。
此前，西班牙女曲能否亮相奧運賽場一直存有懸念。直到8月7日、奧運會開幕的前一天，她們的參賽資格才算板上釘釘。
在此之前，阿塞拜疆奧委會、阿塞拜疆曲棍球聯合會一直質疑她們
的參賽資格，并認為這個參賽名額應該屬於阿塞拜疆女曲。為此，阿方把官司打到了北京奧運會臨時體育仲裁庭。
令西班牙女曲感到欣慰的是，臨時體育仲裁庭駁回了阿方的申請。
北京奧運仲裁第一案
法制日報報道，7月31日晚，國際體育仲裁委員會北京奧運會臨時仲裁庭正式運作行使管轄權的第一天，即收到了一份仲裁申請，這是北京奧運會臨時仲裁庭受理的第一起案件。
仲裁申請方是阿塞拜疆奧委會、阿塞拜疆曲棍球聯合會以及阿塞拜疆女子曲棍球隊的13名隊員；而被告方則是國際曲棍球聯合會。要真正弄清楚這個案子的來龍去脈，則要從今年4月份在阿塞拜疆首都巴庫舉行的世界女子曲棍球錦標賽說起。
今年4月12日至20日，世界女子曲棍球錦標賽在阿塞拜疆的首都巴庫舉行，比賽的獲勝方將取得北京奧運會參賽資格。4月20日，西班牙隊和阿塞拜疆隊的對決，是這次比賽的最後一場。最終，西班牙隊以3：2獲勝，從而拿到了參加北京奧運會的通行證。
但國際曲棍球聯合會在對這次比賽隊員的反興奮劑的測試中發現，西班牙隊的兩名選手在比賽時可能使用了興奮劑。如果這一情況屬實，那麼它將直接影響西班牙女曲能否參加北京奧運會。
根據國際曲棍球聯合會反興奮劑條例第11章第1條的規定：“在比賽中，如果一個體育團隊裡有一個以上的隊員違反了反興奮劑條例，這個團隊將會被取消比賽資格。”於是，阿塞拜疆曲棍球聯合會提出，阿塞拜疆隊應該取代西班牙隊參加奧運會。
隨後，國際曲棍球聯合會司法委員會對這件事進行了調查，調查結果顯示，這兩名選手中確有1名隊員違反了反興奮劑法規，但是他們并沒有對此作出制裁，因為調查發現，這名隊員的錯誤是由她的疏忽大意引起的；而另一位隊員則被確定沒有使用興奮劑。
根據這一調查結果以及反興奮劑的相關法規，國際曲棍球聯合會正式發布了裁決結果：西班牙隊仍然具有參加北京奧運會的資格。面對這一結果，阿塞拜疆奧委會和阿塞拜疆曲棍球聯合會提出了質疑。隨後，他們向國際體育仲裁委員會北京奧運會臨時仲裁庭提出仲裁申請。
北京臨時仲裁庭接到這起案件後即作出了快速反應，陶景洲律師被指派為審理這起案件的3人小組成員之一。他向記者簡單介紹了他們處理這起案件的過程： |
