中評社香港9月11日電／陳水扁辦公室10日針對壹周刊報導“扁探詢法國庇護”等事，發表聲明說一切都是媒體杜撰。昨天晚間有親藍名嘴抨擊，扁辦雖在第一時間否認，但僅以一句話帶過，完全沒有提出證據；前民進黨大老沈富雄則回應，子虛烏有的事不需解釋，就算陳水扁因洗錢案入獄，坐牢也只坐幾年而已，出獄後又是好漢一條，建議陳水扁還是老死在台灣。
今日新聞報道，在10日晚間趙少康的政論性節目中，針對傳出扁家探詢法國政治庇護一事，媒體人蘭萱表示，“法國是購物天堂，適合愛購物的吳淑珍，美女很多也適合陳致中，不管是往法國、往美國，狡兔有三窟，做好各式各樣的逃生準備其實也是合理的。”
政治評論家丁庭宇則說，扁辦對於媒體的報導，僅以一句話簡單否認，可見完全沒有證據可以反駁，他說，“陳水扁的國際觀念很差，為了孩子孫子跑到國外，法律程序是否有問題絕對是最重要的關鍵。”沈富雄則語出驚人的回應說，“陳水扁倘若沒有牢獄之災應該會去美國，在法國活不下去的，反正坐牢幾年後出來又是一條好漢，建議陳水扁還是老死在台灣比較好。”
針對丁庭宇對扁辦僅以一句話反駁的質疑，沈富雄再強調，因為子虛烏有的事情不需要多加說明，陳水扁不會隨著週刊起舞；而且因為吳淑珍重男輕女，陳幸妤只是人頭而已，介入案子的程度最低，帶三個小孩去紐約本來就是最好的選擇。
另外，由於壹周刊在報導中，將陳水扁三個孫子的照片與就讀學校刊登出來，扁辦在聲明中抨擊，媒體將事情殃及第三代的舉動，已經侵犯了兒童人權且觸法；蘭萱對此不以為然的說，“陳水扁不針對第二代的兒女回應，反而針對第三代，難道陳致中和陳幸妤不是孩子嗎？而陳水扁和吳淑珍卻把孩子拖進政治的漩渦中。”
此外，蘭萱還推測，通常會從事洗錢不法行為的人，絕對不會拿這些錢來儲蓄留下不法的證據，而是趕快買房產等理財行為來脫手，因此10億和7億應是理財後的剩餘款。 |
