中評社台北10月6日電／美國對台軍售有了進展，在台灣內部卻有不同聲音。知名律師陳長文今天在台灣《聯合報》發表文章，質疑馬政府應該考慮，有必要花大錢買對防禦台灣毫無幫助的武器嗎？這對納稅人來說，是個“太超過”的浪費！呼籲馬政府應取消阿帕契直升機的採購案。
陳長文主要內容如下：
美國“國防部”通知“國會”，有意出售台灣六項軍售，表面看來這是對台方的施惠及維繫了台美關係，台灣應該照單全收才是；但我認為，馬政府更應該考慮的是，有必要花大錢買對防禦台灣毫無幫助的武器嗎？這對納稅人來說，是個“太超過”的浪費！
這六項軍售中，買愛國者三型飛彈系統等項目縱然無法形成全面的防護網，“勉強”還有宣示防衛的戰略意義；但是花台幣七百五十億元（以及日後二到四倍的維護費）買三十架阿帕契攻擊直升機就毫無價值可言了。阿帕契直升機的主要攻擊目標在於陸地上的坦克或裝甲車，試問在當前兩岸軍事現況下，派得上用場嗎？目前兩岸軍事對峙的現況，最有可能是威嚇性質的按鈕戰爭，也就是兩岸互以導彈攻擊，或搭配以空軍聯合作戰遂行空對地轟炸；至於大陸施行登陸作戰，以軍事全面占領台灣的可能性微乎其微。
那麼，我們買阿帕契直升機做什麼？飛到對岸去尋找坦克打？沒有航空母艦怎麼飛過去？還是等待大陸運送裝甲部隊到台灣才要用？實在看不出有派上用場的機會。如果對台灣防衛毫無用處的武器還要買，不是浪費、荒謬，是什麼？
我不知道陸軍、“國防部”、“行政院長”、乃至於“總統”，為什麼做買阿帕契直升機的決策，這是虛耗公帑的事。要知道，這麼龐大的花費，會排擠政府其他重要施政的經費！
雖然美國國防部宣稱“同意”台方購買阿帕契直升機，但是我們仍能不照單全收。用不著的東西，我們不應該買，而將珍貴的預算，用在有意義的社服、教育、醫療、司法等施政項目上。一再表示要傾聽民意的馬政府，你們聽到了嗎？可以取消這項採購嗎？ |
