中評社北京12月3日電／環球經濟社社長林建山今天在聯合報撰文說，近日中國人民幣“急貶”，及貨幣政策採“雙率雙低”政策，恐怕帶動世界各國，特別是東亞國家貨幣競爭貶值，以致而有國際貿易戰爭再起疑慮。
十二月一日中國人民銀行引導人民幣貶低，其實這項行動，在國際匯市，本不算是“急”不算是“巨”的變化，即使從今年二月底人民幣對美元的七點一八元算起，到今天的貶幅亦不過百分之四點一六，以國際貨幣基金（IMF）協定第廿二條規定，其實還是在釘住匯率制的每日交易變動範圍之內，既非不尋常也稱不上有異狀。祇是正當世界金融海嘯重擊之後，所有先進後進經濟體同陷嚴重衰退之際，這項行動出現在亞洲新興的“可能救世經濟體”，較受矚目。
文章說，當然人民幣自二千年以來就在長期“低估”的評價聲中，尤其是下星期美國財長寶森將再訪中國討論匯率議題前夕，竟然由中國政府政策決定再作貶值，無論是對西方社會或東亞近鄰各國，都是一項強烈訊號。
先看看亞洲各國的影響。從貿易關聯狀況，所有主要東亞國家在過去廿五年，對中國大陸的貿易密集度指數，無不大幅提高，台灣從百分之二點零二提高到十三點八居各國之首，香港居次但其密集度則是從廿五年前的百分之十七降為十二點一一；南韓第三，從零高升到百分之十一；泰國第四，從百分之二點四四提高到四點九八；馬來西亞第五，從百分之零點六八增至四點二七；新加坡第六，也從百分之零點九五提高到四點二三。這表示，人民幣的逆勢反貶，對這些國家與中國雙邊貿易態勢必然會受直接衝擊；而從這些“國家”的區域貿易與全球貿易關係看，則人民幣的“小貶”，仍然可能造成相當程度的震撼。
東亞國家從過去依存美日，現下轉傾向中國大陸，人民幣貶值，所可能產生國際市場結構的連動效應，必然是顯著而具體的，這也正是大家推測中國大陸的雙率雙低政策可以引起東亞匯率競賽或貿易競賽的主要依據。
人民幣的貶值，以至若有其他東亞國家貨幣的跟進貶值，一方面彼此相抵掉貶值的預期效益，另方面則是這些“貶值”的相對主體究竟為誰？都針對美元貶值？對歐元或對日圓？當然，從目前現勢看，應皆是對美元，這個金融海嘯及世界經濟衰退禍首國家的貨幣而來，則美元真的能在現在及未來維繫其獨強地位嗎？這種弔詭當然也會大大抵銷掉人民幣，乃至其他東亞貨幣競貶的效果與效益的。
但是，現實短視也還會是現實，在近幾個月中，東亞國家的競貶貨幣或爭議貨幣競貶，還會是最為熱門的政策議題與政府行動的。新台幣是否也有強烈的意圖與條件去參加這場不會有結果和效益的匯率爭戰呢？主政者宜慎思，企業家們宜慎辨。 |
