|
| 台灣競爭力論壇今天舉辦“兩岸簽署CECA的重要性與急迫性研討會”。（中評社李仲維攝） |
中評社台北1月13日電（記者 李仲維）在大陸領導人相繼對兩岸簽署綜合性經濟合作協議（CECA）做出正面回應之後，台灣多位學者專家上午在一場座談會上表示，台灣除了與大陸簽署CECA之外，與其他國家簽署自由貿易協定(FTA)也是重要之事，宜同步進行。
台灣競爭力論壇上午舉辦“兩岸簽署CECA的重要性與急迫性研討會”，台灣前駐世界貿易組織（WTO）代表、元大金控董事長顏慶章認為，兩岸都是WTO會員，如果打算簽署CECA，必須將WTO的規範納入考量，亦即台灣不可能期望大陸提供單方面貿易優惠的待遇，台灣必須提供大陸相對互惠的市場開放。
顏慶章進一步指出，納入CECA者，必須包括台灣與大陸之間的絕大部分貿易，而不可僅就若干特定產品形成優惠的安排，至於CECA倘若涵括服務貿易，亦不可僅就若干特定部門服務貿易做出優惠的安排，而必須將絕大部分服務貿易部門納入，並消除所有違反國民待遇的既有措施。
顏慶章強調，關稅暨貿易總協定（GATT）第24條與服務貿易總協定（GATS）第5條的既有案例，所有締簽自由貿易協定的成員國間，迄今未有否認對方係平等存在的主權國家，而大陸堅決否認台灣係主權國家，亦屬眾所周知的事實，在此情境下，兩岸如何簽署CECA？將是一個政治難題。
前海基會董事長洪奇昌則呼籲儘速建制兩岸經濟發展合作會議，以有別於國共平台，在這個會議上，以兩會機制來納入社會不同意見。
洪奇昌認為，中共總書記胡錦濤雖然在“胡六點”的第二點回應馬英九所提出的CECA，但胡六點的第一點就是一個中國原則，同時在整個胡六點當中，提到一國兩制3次、民族認同12次、統一25次、祖國16次等等，因此他認為不必對第二點有不符現實的期待。
洪奇昌強調，馬政府現在強調兩岸協商是以經貿先行，政治放在後面，但胡六點已經把“政經併行”的概念提上檯面，馬政府將如何看待與面對？
台灣智庫董事長陳博志認為，除了與大陸簽署CECA之外，台灣與美國、日本、東協國家簽署區域合作協議更為重要，此外，大陸取消部分產品的貿易障礙，也是急迫與重要之事。此外，陳博志也提醒，兩岸經貿關係若更為緊密，台灣經濟也將更受到大陸經濟波動的影響，現在台灣對大陸出口的比例已經是世界第一，如果更依賴大陸市場，風險也會更大，就像把雞蛋放在同一個籃子一樣。
淡江大學大陸研究所所長張五岳建議，兩岸可以先針對CECA建立一個框架或願景，然後再漸進落實，此外，兩岸也可以準用半套的WTO規範，雖然適度排除一些WTO規範會有難度，但兩岸可以從大處著眼、小處著手，今年上半年，大陸可以先從增加大陸觀光客來台的數量，來為日後協商奠定利基。 |
