|
| 國民黨“立院”黨團呼籲兩岸儘速簽訂CECA。 |
中評社台北2月27日電／最近一段時間以來，台灣為了是否應推動與大陸簽訂“綜合性經濟合作協議”（CECA）一事爭論不斷。在野的民進黨主席蔡英文表示，經濟整合在世界各國都是政治議題，需要充分溝通與評估，如果馬上就簽署CECA，將會引起社會很大反彈。台聯主席黃昆輝甚至表示，不排除提出“總統”罷免案來抗議。海基會副董事長高孔廉則跳出來駁斥，怒稱“蔡英文不是不懂，懂得的人還這樣說，實在混蛋”。
中國時報今天一篇評論文章說，高孔廉的用詞當然太超過，他事後也道歉，但他的動怒卻並非毫無道理。因為無論從什麼角度來說，以目前台灣的國際政治地位，面臨“東協十加一”及“十加三”即將上路的態勢，跟大陸簽署前述協議，都是積極參與的最好甚至唯一的一條路。
東協和中國大陸係於○四年十一月廿九日，在老撾首都簽署自由貿易協定，計劃在一○年建立世界最大的自由貿易區，這就是一般所稱的“東協十加一”。面對此形勢，日本與南韓也積極與東協磋商，希望能加入。
因此，一旦“中國、東協自由貿易區”形成後，勢將與北美、歐盟形成鼎足之勢，中國也將藉由主導東亞合作，躍居世界政、經舞台主角。台灣若未能及時融入東亞合作，在全球化政治、經濟發展下，邊緣化將不可免。
文章說，事實上，“十加三”已成東亞區域合作的主要基礎，許多區外國家也紛紛加強與東協的合作，包括美國、澳洲、紐西蘭、加拿大、歐盟、韓國、俄羅斯和印度等國，都與“東協”國家具有對話夥伴關係。
不論“十加一”或“十加三”，中國大陸都將居於主導地位，這是不容否認的事實。問題是不管什麼狀況，台灣鑑於本身的國際政治地位，被排除在外也是必定的結局。那麼，該如何突破呢？
最理想的狀態當然就是與中國大陸簽訂CECA，藉由這個渠道搭上車。民進黨在談判內容都尚未確定的情況下就舉出意識型態大旗，其實是很不負責任的態度。
此外，台灣應該利用兩岸和緩的環境，積極與個別的東南亞國家簽訂自由貿易協定，只要不像過去那樣囿於意識型態，難度真的沒有那麼高。
CECA是什麼? 馬英九今說清楚
另外，馬政府推動兩岸簽訂CECA引發爭議，馬英九今日將親上火線，接受專訪闡釋政策並正名。據透露，高層擬定“先易後難”原則，在WTO框架下，將針對塑膠、石化等迫切性產業，與大陸協商簽訂經濟協定，至於名稱，府方傾向“經濟協定”，“經濟部”建議“經貿協議”，馬英九今將定調對外公布。
“總統府”提出兩岸簽署CECA（綜合性經濟合作協定）後再送“立法院”實質審查，引發“立院”朝野“立委”齊聲反彈，都認為簽署CECA應以“事前參與、事後審查”為原則，並在簽署前擴大社會與朝野政黨參與、溝通，才不會造成社會對立。
不用英文名 鎖定經濟協議
府院高層昨密商，確定未來要簽訂的協定名稱不使用英文名，為避免政治聯想，將鎖定為經濟協議，由於內部會議有兩派意見，有一派建議，依法律相關規定，兩岸之間應稱為“協議”，但究竟稱“經貿協議”，還是“經濟協定”，今日就會確定。
另外，馬政府先暫定統稱協定名稱後，會和對岸協商，雙方名稱可能以“兩岸”互稱，兼顧對等原則，至於屆時簽定協定的正式名稱，兩岸可再協商確定，基本原則是台灣放心、對方接受，絕對“以台灣為主，對人民有利”，也絕對不會有大陸農產品及大陸勞工來台的問題。
高層強調，兩岸均為WTO會員，兩岸經貿往來實有必要遵循WTO的規範，且若兩岸洽簽經濟協定成功，兩岸關係和平發展，必有助於我與美國、歐盟、日本、東協洽簽FTA，避免台灣經濟被邊緣化。 |
