中評社台北2月26日電／外界關切兩岸綜合性經濟合作協定（CECA）簽署後再送“立法院”審議是否適當？“立法院長”王金平今天說，事後監督有什麼用？不如事前在“立院”討論，讓協定更被人民接受，朝野又沒爭議。
馬英九明天將接受電視專訪，說明綜合性經濟合作協定政策意涵，主動宣示協定簽署後“送‘立法院’實質審查”原則。
中央社報道，王金平上午於“立法院”接受媒體訪問時表示，“事後監督有什麼用？簽都簽了，你又能怎麼樣？簽了就是執政黨政策，難道中國國民黨籍‘立法委員’在這裡會把它又翻掉嗎？我看很困難”，不如事前詳細討論，讓協定內容更被人民接受，朝野又沒爭議，為台灣、兩岸創造利基。
他說，協定一旦簽署，在“國會”擁有多數席次的執政黨，要退回執政團隊簽署的協定，困難度很高，事實上不太可能，就會變成形式上的監督而已。
王金平表示，他對“行政院大陸委員會主任委員”賴幸媛提過，像這種引起社會關注的議題，應向社會大眾告知具體內容，讓大家討論、了解，“行政院”也應送“台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案”到“立法院”審議，再依條例處理相關事宜。
他說，兩岸訂定協議處理條例草案在“副總統”蕭萬長擔任“行政院長”時，就曾提案到“立法院”審議，希望草案繼續送到“立法院”，完備法制，對“國家”是好事，“立法院”也才能善盡監督政府責任。
王金平表示，應在“立法院”成立“兩岸事務因應對策小組”，在小組內討論、磋商相關議題，成員互相辯論、激盪，也一定會邀政府官員一起參與討論，行政、立法部門可在小組交換意見，屆時深入廣泛討論，對台灣、人民、兩岸有利的方案就會清楚呈現出來。 |
