|
| 徐博東認為，《反分裂國家法》不僅不是民進黨“台獨”人士所污蔑的什麼“戰爭法”，恰恰相反，它是一部促進兩岸關係和平發展的“和平發展法”。 |
中評社北京3月15日電（作者 徐博東）昨天是全國人大常委會高票通過《反分裂國家法》4周年，滿以為經過4年來的風風雨雨，當年曾經高調反對大陸制定《反分裂國家法》的馬英九先生，應該對這一觸碰到兩岸關係敏感神經的事情會仔細拿捏，慎重處理。本人昨天上午還信心滿滿的在海峽之聲《博東看兩岸》專欄節目中作此樂觀預測。不料節目剛剛下來，上“中國評論新聞網”瀏覽新聞，才知道本人的預測大失准頭！
馬政府發言人昨天上午主動召開記者會，批評大陸制定《反分裂國家法》“既無必要，也不可行”不說，“陸委會”居然還發出新聞稿稱：該法中“非和平方式”的條文，不符合其“和平發展”的論調，要求大陸“廢止”，並“撤除對台飛彈部署，恢復台海區域和平穩定，才能開創兩岸互惠雙贏新局”云云。言下之意，大陸若不“廢止”《反分裂國家法》並“撤除”導彈，台海區域的和平穩定就不能“恢復”，兩岸互惠雙贏的新局也就不可能“開創”！
馬政府如此動作，至少有以下三點不妥：
其一，主動挑起兩岸敏感的政治性爭議，違背了雙方已經形成默契的“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏”的互動精神，破壞了兩岸好不容易才營造起來的良好氣氛。
其二，“陸委會”的新聞稿，無視大陸制定《反分裂國家法》和部署導彈對遏制“台獨”冒險所發揮的巨大作用，把破壞台海地區和平穩定的責任推給大陸，這無異於為“台獨”勢力張目，有刻意討好民進黨和“台獨”勢力之嫌！
其三，退一步說，即使馬政府對大陸制定《反分裂國家法》和在特定歷史背景下部署導彈有意見，也應本著雙方都已認可的“先經後政，先易後難，循序漸進”的處理模式，通過兩岸協商談判，心平氣和地逐步加於解決。馬政府單方面出牌，隔空放話，只考慮到自身的處境而不顧大陸方面的感受，只會破壞雙方互信而無助於問題的解決。
值得一提的是，台灣“中央日報”網路報3月12日發表的一篇點評文章，該文寫道：反分裂法“大多數的條文都在規定兩岸交流。包括規定：兩岸人民往來，增進了解；推動三通，互惠互利；推動兩岸文化、教育、衛生、體育交流；共同打擊犯罪；鼓勵有利台海和平穩定的活動；談判台灣在國際上的活動空間等。這些規定中，有的正在實現，有的是兩岸協商的議題，並無必要一味反對。”這篇點評文章還說：“該法當中的一旦出現台灣獨立的情形，大陸將對台使用非和平方式，確實會令台灣不安。然而只要台灣有智慧，是完全可以避免兩岸兵戎相見的。……只要維持現狀，並積極協商，就合符台灣利益、國際期待、大陸底線，可達三贏。民進黨執政時不思此途，在野後亦未反思，當然在兩岸關係上只剩負面角色”。不能不說，“中央日報”網路報的這篇點評文章頗有見地，對大陸《反分裂國家法》的分析以及台灣應取的態度，都說得相當中肯與客觀。這才是馬政府應取的正確態度。
說白了，只要不搞“台獨”什麼事都沒有！《反分裂國家法》中“非和平方式”的條文，就好象你家里的“滅火器”，只要不著火它就派不上用場，民進黨老想玩火，所以才這樣仇視《反分裂國家法》。 |
