中評社香港3月16日電／香港成報今天社評說，本港35名泛民主派人士，包括多名立法會議員和區議員，昨日聯袂到澳門出席交流活動，除了5人被拒外，其餘30人都順利入境。澳門治安警察局表示，是根據《澳門特別行政區內部保安綱要法》規定，依法拒絕5名香港居民進入澳門。而順利入境的泛民人士到澳門政府總部遞交請願信，要求撤銷入境“黑名單”。
澳門政府這次允許本港大部分泛民主派人士入境的做法，社會回應是正面的，35人中30人可以順利到澳門交流和觀光，令這批港人可以嘗到澳門美食，還買到特色手信回港，一定程度消除了兩地民間若干疑慮。
社評指，這本是兩地民間十分正常的交往，但是，自去年年底以來，澳門先後多次拒絕香港市民入境。上月底香港大學法律學院陳文敏教授和社會行政學系羅致光副教授到澳門出席一個法律研討會，但被拒絕入境，遭遣返回港。據陳文敏教授轉述澳門執法人員對他說：“電腦上有你的名字，你的名字在名單上，我們只能根據名單處理。”本月初，本港立法會議員馮檢基到澳門旅遊又被拒入境，還有計劃到澳門採訪歐案的南華早報一名記者，赴澳從事正常採訪活動亦遭拒入境，澳門政府近期的這種做法難免引起社會爭議甚至不滿。
立法會議員葉劉淑儀指出，接連有學者和立法會議員被澳門拒絕入境，事件不尋常及嚴重，認為澳門收緊港人自由。一些市民也不滿澳門政府的這一做法，指將管制出入境的範圍擴展到正常的、非政治性的學術交流，擴闊到正常的採訪活動，甚至擴大到旅遊行程。
社評說，香港和澳門一衣帶水，居民往來頻繁，收緊對港人的入境限制，不但令到被拒入境的合法人士諸多不便，更會造成不良的影響，令外界認為澳門收緊入境條例，不利澳門的旅遊業，不利港澳兩地民眾的交往。這次澳門政府允許香港大批泛民主派人士入境，希望是對以往過嚴限制的一個調整，而不是在壓力下的暫時措施。適當寬鬆的出入境管理有利港澳兩地的交流，有利兩地的旅遊和經濟發展。
另一方面，對於澳門拒絕部分港人入境，港人亦毋須反應太過激烈，俗話說“國有國法，家有家規”，任何國家和地區都有自己的內部保安法例，都有出入境限制措施，而且不斷更新；並會根據不同時期採取不同的政策，這是很正常的。同樣，本港對入境旅客也實行保安措施，去年本港協辦奧運會馬術賽，當時也收緊了入境條例，目的無他，就是為了確保奧運馬術賽安全和順利進行。
社評又說，各地也有各自的文化習慣，對於澳門不歡迎過激言行的作風，港人要適當諒解，要適當尊重。本港有些團體或人士遊行示威曾有過激的行動，如抬棺材、燒車胎，澳門人不習慣這種示威文化，難免會不歡迎推崇這類過激行動的人士。有澳門市民直言：來搞事的不歡迎，來交流的當然不拒。港人要尊重澳門的人文文化及風俗習慣，要理解和諒解澳門的做法。
港人對於澳門政府入境管理有意見，正常的渠道應該向港府反映，再由兩地政府通過協商解決，集體“闖關”不是不可，但不宜鬧大，也不要被利用作“博宣傳”。 |
