中評社香港4月22日電／美國世界日報21日社論說，金融海嘯的源頭在美國，早於2007年中，美國已出現次級房貸危機，年底傳至英國及歐洲，亞洲地區並無次級房貸問題。次級房貸危機很快殃及金融機構，2008年9月美國的李曼兄弟倒閉，而大部分李曼債券是外銷的，因此布希總統不救李曼，反而注資關乎大部分美國人的美國國際集團(AIG)。不意李曼引起連鎖效應，危及歐洲的金融機構，它們被迫從亞洲撤資，如是亞洲的股市大跌，從而拖累其他行業，造成骨牌效應。
因此當歐美在2008年出現經濟倒退的時刻，亞洲各國全年還保持相當的增長，平均大致超過6%。對亞洲而言，仍算中等的速度，當然，從歐美等已開發國家的角度看，3%~4%已算是不俗的表現，突然的轉變，要到2008年結束時才出現。以新加坡為例，2008年9月的經濟增長，仍有4.6%，到了12月，已變成1.2%，又到了今年2月，已出現負數的增長。同樣出現負數的是泰國，但在馬來西亞與印尼，經濟增長只略為放緩。根據亞洲開發銀行的統計，後者的增長，只降至4.2%到4.7%。
社論說，原因很簡單，新加坡與泰國，主要是由出口帶動經濟，前者更是高檔的電腦晶片，這點和台灣的情況相似，和馬來西亞及印尼的情況就不相若。至於中國大陸，出口的產品，大部分是日用必須品，就算經濟衰退，一般外國人仍須購買。
在兩岸四地而言，由於台灣的經濟未完全國際化，而大陸的金融又未開放，因而很少受到有毒債券的拖累，澳門的經濟體積太少，當然牽涉不大。只有香港，各類衍生工具相當流行，債券可自由銷售，資金進出自如，情況和新加坡一樣，新加坡可能比香港更差，國人買入李曼債券以外，國家主權基金淡馬錫還於年前以高價注資有問題的花旗銀行，如是根據一些經濟分析，新加坡今年的經濟增長，會是-6%，情況和負債極高的南韓相若，而香港的增長，只可能是-3.5%。
基於這個緣故，新加坡政府會於今年動用8200億新加坡幣於基礎建設，刺激經濟；這筆資金，相等於新加坡全年生產總值的7.6%，亦差不多相等於中國大陸4兆元的救市支出。香港動用的比率，只是2.9%，看來台灣亦會利用財政赤字去刺激經濟，澳門甚至大派銀紙，要將市面帶旺。
社論說，看來今日的華人，已走出傳統政策的框架，經濟思維已經全盤西方化兼現代化。
只是在大部分的東南亞國家，金融政策仍相當保守，受了1997年亞洲金融風暴的教訓，就以印尼與泰國為例，一方面提高外匯存底，另一方面又降低外債占全國生產總值的比率。若將1997年和2008年比較，前者由37%降至20%；後者更由61%降至13%，兩國亦不敢用財政赤字去刺激經濟。不過扶貧的工作，反而相當積極，每動用全國生產總值的2%，便可分別給予一成及兩成人口額外一美元的生活費，而在東南亞的5億1200萬人口中，起碼有2000萬是以二美元一天來維生的。窮人接受這額外的一美元後，自然立即用於消費，因而亦立即帶動內銷。
而中國大陸若保八成功，不只台港澳受惠，同時會帶動亞洲各國經濟重新起步，亦避過金融海嘯的正面吹襲，變成開發中國家，帶領已開發國家走出經濟的谷底。 |
