|
| 許添財認為不辦黨員投票，等於“國民黨出招，民進黨挨了一記悶棒”。（中評社 趙家麟攝） |
|
| 蘇煥智看民調：「首長有首長的包袱與風險」不見得有利。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南1月14日電（記者 趙家麟）民進黨中執會昨天決議五都選舉黨內提名要延到五月底。會前被認為力爭維持黨員投票的台南市長許添財、台南縣長蘇煥智，今天都表示尊重黨中央的決定，但針對初選改採全民調，許、蘇二人仍語露遺憾。許添財無奈表示是“國民黨出招，民進黨挨了一記悶棒”。
對於延至五月底才決定提名，許、蘇兩人異口同聲的說“執政有執政的包袱與風險。”
蘇煥智今天上午表示，完全根據民調高低決定提名，他尊重黨中央的最後決定。但確實有非常多的黨員認為基本權益未受尊重，也對被剝奪參與市長提名的權利表示不滿。
至於延到五月再依民調提名，蘇煥智認為，從民進黨過去的歷史看來，五月決定人選已經算是早了。外界解讀許、蘇二人妥協，是因為現任縣市長坐擁行政資源的有利條件，蘇煥智並不認同。他說，首長有首長的包袱，“執政也是高風險的行業”。
蘇煥智說，黨內競爭階段，他會約束幹部不要批評競選夥伴，“批評別人的，受傷的比率就愈高”、“批評的反作用力會傷到自己”。但公共政策還是要討論，這部分可以有不同的意見與新主張，也難免對過去的政策有評批與檢討。他相信，只要對事不對人，這是民主社會大家所期待的。
許添財則表示“延到五月是我提的！有人很急，我認為不必急！”許添財意指，急的人，就是賴清德。
許添財說，綠營對黨員投票有顧忌，起於“法務部”“代繳黨費視同賄選”，擔心屆時若出現告發、偵查動作，衍生爭執，確實會製造困難，那就“中了國民黨的計”，中執會決議採全民調，等於“國民黨出招，民進黨挨了一記悶棒”。
許添財抱怨，政黨提名人選，基本上該由黨員決定，全世界還沒有用民調決定提名人選的政黨，但中執會既然已經決定全民調，他“以和為貴”，也不願再多說什麼。只針對民調的方式、技術、方法，認為大家有必要坐下來談，問題絕不是“民調”兩個字就一切OK了。
“調查真正的民意，需要很多的技術。”許添財指出，如果樣本數不足，樣本的代表性不充分，就會有誤差。他舉例，台灣有某個媒體的民調就完全不可靠，甚至在日前的三席“立委”補選中，全部臆測錯誤。
延遲至五月民調決勝負，許添財也認為現任的縣市長不見得就占到便宜。“執政有包袱、有風險，執政愈久，風險也愈高。”
許添財說，民調也是個人的言論自由調查，但不一定說真話，民調有很多技術性的問題值得討論。他先“以和為貴”，現在對民調的方式，希望“事緩則圓”。 |
