中評社北京5月27日電／光明網刊載作者郭兵的文章說，家住西安的留美博士翟田田與其教授因為學業意見不合發生口角，其間並無任何肢體衝突，但翟田田說了“大不了就拼了”之類的狠話，遂被校方指控為“恐怖分子”，一夜之間，翟田田從一個普通的中國留學生，變成了一個危害美國國家安全的“恐怖主義威脅”的犯罪嫌疑人。（5月24日廣州日報）
且不說美國一直標榜自己是一個有著充分言論自由的國度，即便在其批評的非民主國家，恐怕也不會出現因為一句“狠話”，就將一位在校學生無端視為“恐怖分子”的事情。一個自稱充分民主自由的國家，現在卻“因言獲罪”到這個份上，只能說，美國是得了嚴重的“9.11”後遺症。
但事情並非如此簡單。仔細審視整個事件的來龍去脈，我們會發現，在留美博士 “被恐怖”的背後，很有可能還隱藏著種族歧視的烙印。報道中提到，翟田田曾在不久前接受電視採訪時，發表了對學校不滿的言論，並聲稱要以種族歧視起訴校方。現在校方借機指控翟田田，不單單是報復，更重要的是，可以以此將其開除學籍並遞解回國，永久解除麻煩和隱患。
而這樣做的結果，恰恰用另一種形式印證了翟田田的“種族歧視”：美利堅民族的文明程度，恐怕還沒有高到說“狠話”的人都沒有了，為何不見有人為此入獄，卻對一位外籍留學生毫不留情？“狠話”上綱上線也只能算一種語言暴力，在沒有確鑿證據的情況下，美國拿很多本國人的“行為暴力”都沒有辦法，為何現在卻對外國人的語言暴力都“零容忍”了？
|
