|
| 一個國際制裁(sanctions) regime必須要被建立，以懲罰依然在奉行在國際關係之下的霸權主義、炮艦主義和單邊主義的美國。 |
中評社香港8月9日電（作者 俞劍鴻）今年3月，中國大陸首次向美國高級官員正式表明立場：南海是關係到中國領土完整的“核心利益”，不會容忍任何外力介入。我們終於看到一直處於被動的北京鼓起了勇氣說這一番有骨氣的話。7月25日，北京又對美國南海論述作出強烈反擊。7月26日，台灣地區的“內政部”也說政府對政治敏感問題，均秉持“主權在我、絕不退讓”原則。
7月23日，美國國務卿希拉里.克林頓在河內出席東南亞國家協會區域論壇時，首次致詞說美國不支持（does not support） 任何一國對於南沙諸島和西沙群島的主權主張。又這些島嶼主權的爭議影響到海洋商務、妨礙當地公海航行並且破壞了聯合國的1982年海洋法公約.由於影響了其“國家利益，”華府主張以協同外交（collaborative diplomatic process）方式解決之。與會的27個國家中，有12個國家都支持以新方法處理南海爭議。同時，“華爾街日報”說，美國奧巴馬政府在設法建立國際機制（international mechanism），以化解各國有關南海主權的爭議。
以上有些矛盾的觀點有待離清。
首先，今年5月底，奧巴馬總統發表了一個國家安全的報告，也就是正式結束了小布什於2002年9月推出的“單邊主義”和“軍事先發制人”說。他的報告中使用了治理這個概念。只要談到治理，就必須要對非常抽象的international regimes有所琢磨，否則無法對具有公共與私人含義的治理有個全面的掌握。因此，該份報告中也提到了若干international regimes。(這10多年來，筆者收集了將近50種翻譯；相較之下“國際（泛）領域暨議題”是最接近外國學者所研究的 international regimes.就方向而言，一點也無偏差。) |
