中評社香港11月10日電／美國世界日報9日社論說，美國選舉的時候，世界都看熱鬧。但是，美國選舉的結果，世界都要承擔，理由很簡單，因為美國是超級大國，美國的市場向全球開放，美國的戰略觸角也深入世界的每一個角落，尤其是重要的地區。因此，從廣義上說，美國沒有明顯的內政和外交的區分，美國的任何一個內政動作，都會引發某種世界性的漣漪，更不用說影響美國大政的選舉了。
舉例而言，美國聯準會採取第二度的寬鬆貨幣政策，6000億新鈔將流入流通市場，一下子全球群情洶湧，各國貨幣匯率應聲上揚，央行要提升利息，嚴防熱錢湧入，引發惡性通貨膨脹。雖然世界譴責美國的霸道，但美國也沒有選擇，因為不僅美國不會坐以待斃，世界也不樂見擁有可以毀滅地球許多次武器的美國“帝國傾倒”，這將是世界的災難。
社論說，美國選舉結果的影響，從外交上看，首當其衝的當然是中國。因為中國也是崛起的超級大國，已經超越日本成為世界第二大經濟體，自然在世界經濟的舞台上，與美國發生衝突。在剛剛公布的全球最有影響力的權力風雲榜上，中國國家主席胡錦濤獨占鰲頭，美國總統奧巴馬屈居第二，這象徵性地顯示了美中兩國“大國競爭”。
從某種程度上講，共和黨占據眾議院主導權，確實給奧巴馬的對華政策帶來巨大壓力。諸如施壓人民幣匯率，對付中美貿易逆差問題，國會自然要白宮採取更為強硬的姿態，而不需理會政府要考慮的外交禮節、政治妥協等因素。問題是，我們必須看到，對共和黨來說，奪回眾議院的控制權，只是他們企圖奪回白宮的第一步，期中選舉剛剛結束，美國輿論已經著眼2012年的總統大選，因此，從選舉利益看，共和黨並不急於看到在中美摩擦中，中國讓步，美國得益，奧巴馬能夠在未來兩年裡把經濟搞上去，從而在連任選舉中獲得舉足輕重的籌碼，恰恰因為經濟的復甦緩慢和高失業率，導致民主黨在這次期中選舉中遭遇戰後最大的失敗。
社論說，奧巴馬完全可以看到形勢的弔詭和決策的困難。如果白宮持續從今年初開始的“對華強硬”政策，那就有可能繼續遭遇中國的強烈抵抗和反彈，並採取強化與歐洲的關係來化解美國的壓力，胡錦濤主席帶著巨大訂單走訪法國就是最好的證明。反之，奧巴馬必須充分利用共和黨在眾議院的強硬立場，來說服中國與美國和解，才能獲得中國的讓步配合，從中謀取最大化的利益，來挽回美國的經濟。這有點像台灣的情勢，馬英九充分利用民進黨的“政治資源”，作為談判籌碼，來說服中國大陸讓步讓利。換句話說，奧巴馬能否在共和黨的壓力和白宮的“柔軟”政策中找到平衡點，或許是他對華政策能否向前推動的關鍵。但是，不要忘了，共和黨不是民進黨，在對華政策上，共和黨不但擁有季辛吉這樣的“財富”，同時也有小布什執政後期與中國“水乳交融”的政治遺產，他們有自己的第二管道與北京暢通交流，奧巴馬要兩邊做戲殊不容易。
社論說，從這個意義上說，選舉過後的美國權力分化，對北京並不是壞事，選擇民主黨還是共和黨，北京並非完全被動，而是有不少政治籌碼。但是，北京要謹慎，不要過多捲入美國兩黨的紛爭，不要採取押寶的“賭博”手法，以為可以“玩一把”美國，而是要基於中國的國家利益和世界的責任，要基於中國發展仍然需要美國合作的原則，來進行有理有利有節的對美外交，把短期利益與長遠的戰略目標相結合，才能真正做到互惠互利。 |
