|
| 美國擁有世界上最強大的軍事力量。 |
中評社北京3月2日電／環球網轉載美國《歐亞評論》雜誌網站文章：《外交政策聚焦》(Foreign Policy in Focus，簡稱為FPIF)專欄作家Conn Hallinan的文章提出疑問：中美之間的緊張關係是由於日益強大的中國開始挑戰先前一直由美國主導世界的習慣？還是華盛頓仰仗著其聯軍和軍事基地來包圍即將成為美國對手的中國？
文章稱，當讀到中美關係的新聞頭條時，讀者可能會得出這樣一個結論：中美當前的緊張關係更多與“化學失衡”，而不是政治差異。中國老虎般張牙舞爪應地對美國，而美國卻採取了“過於軟弱”的對華政策。看來記者們含蓄的推薦了對應治病的藥品，而不是使用外交手段作為補救措施。
中美之間既存在真正的差異，也存在共同利益基礎，但是在深入的分析中，篩選這些差異或基礎卻並不是一件易事。這種緊張關係是由於日益強大的中國開始挑戰先前一直由美國主導世界的習慣？還是華盛頓仰仗著其聯軍和軍事基地來包圍即將成為美國對手的中國？
表面上，中美之間的對抗類似於19世紀末英國和德國之間的競爭，但是2011年的世界和1914年已經截然不同了。今天的世界聯繫得更加緊密，更加依賴於彼此，導致相互對抗也更加危險。今天，任何一邊訴諸於武力，便會加劇彼此之間的緊張關係，並且找不到一個合適的解決方法。
中國的軍事建設
中國的海軍建設反映出，它對於保衛自身海岸線的緊張和不讓歷史重演的決心。1996年的台海危機時，克林頓政府派遣了兩個航母戰鬥群到台灣海峽，當時中國還沒有航母，也沒有具有震懾力的武力相回應，但中國人並沒有忘記這份恥辱。
中國海軍對美國並不形成嚴重威脅，僅有的一艘航母(“瓦良格”號)是幾十年前由俄羅斯人製造的，排水量僅有尼米茲級航母的一半，而美國擁有多達10艘尼米茲級航母。
近期，中國的反航母彈道導彈是一個熱議的話題。美國海軍上將羅伯特-威拉德(Robert Willard)稱，這種導彈對美軍航母是一個巨大的威脅。然而該種導彈目前還沒有加入戰鬥序列，其作戰效能也還不明。中國軍事分析員稱：“中國的軍事崛起並不是用於攻擊美國，而是為了保證中國不被美國所攻擊。”
|
