中評社台北3月16日電／日本受損核電廠情況，已惡化到有愈來愈多專家認為，這場核災比1979年美國賓州三哩島事故更加嚴重，且恐怕會持續惡化下去。
聯合晚報報道，福島第一核電廠的6座反應爐全都有問題，有些是屋頂掀了、有些是污染結構受損，有些是燃料棒露出水面，有些爆炸風險則是大到必須採取緊急措施。亞利桑那州立大學核能發電系主任郝柏表示：“我會說這已超越三哩島事件，但還不到車諾比。”
1979年發生在賓州三哩島核電廠的事故，為美國史上最嚴重的核意外。1個機組因喪失冷卻液，反應爐爐心一半熔毀，但未立即引發傷害。1986年烏克蘭車諾比事件則是史上最嚴重核災，爆炸引發的輻射雲籠罩大半個歐洲。
部分專家表示，日本有關單位淡化事件嚴重性，在共7級的核災INES等級上，日本自己把福島事件列4。當初三哩島是5，車諾比是7。然而，日本是在12日發布這項等級，福島情況自此急轉直下。
“共同社”引述東京電力說法表示，1號反應爐燃料棒70%損毀，2號機燃料棒33%損毀。同時，今天當地時間上午10時過後不久，日本電視台報導核電廠冒出白煙。郝柏說：“白煙代表蒸氣釋放，不見得是好事。”
麻省理工學院附屬的國際研究中心助理研究員奈夫說：“這是場進展緩慢的夢魘。這（在INES等級）列為5或6─現在說還太早，因為事件還未落幕。”
INES等級數字從1到7。法國核子安全機構ASN今天表示，福島事件等級應列為6。美國非營利的科學與國際安全研究所的說法更進一步。科學與國際安全研究所在官網的聲明指出：“這起事件現在較接近等級6，也許會不幸達到7。”
台灣學者憂心“不補水 反應爐將熔”
日本內閣官房長官枝野幸男今天中午指出，福島第一核電廠的輻射大量升高後，工作人員留在該設施內太危險，因而搶救反應爐心熔毀的工作全部停止，所有工作人員全部撤離，原先進行的對發電機組噴水的作業，也因撤離而中斷。國內專家學者對此感到憂心。
清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸表示，若再不補水，反應爐溫度會持續增加，反應爐會有熔化之虞，導致輻射大量外洩。
他說，目前只希望福島核一廠二號機的安全釋壓閥仍正常運作，只要反應爐內的壓力大到一定程度，釋壓閥的彈簧即會自動彈開，壓力下降後，彈簧再彈回去，確保反應爐不受損壞。他認為，只要反應爐依舊完整，輻射就不會大量外洩。
就算反應爐熔毀，一次圍阻體也受損，龍華科技大學工程技術研究所副教授周源卿認為，應不至於出現類似車諾比核災的大災難。因為外洩的反應爐燃料二氧化鈾會散開，不會再集中在小小的體積裡面，其臨界質量下降，核子鏈鎖反應即可能停止，發生爆炸的機率不高。
周源卿說，如果現在沒出現大爆炸，就不會出現爆炸。只不過，整個廠區會遭到輻射汙染。周懷樸說，此時最最希望的是，二號機的反應爐及一次圍阻體仍完好，即使出現裂縫，也不要太大，如此一來外洩輻射才會被阻隔在反應爐、一次圍阻體及二次圍阻體內，減少外洩的劑量。
周源卿估計，福島核一廠外洩的輻射可達每小時8000～10000微希沃特，以當地距離台灣2500公里計算，對台灣的影響也不大。不過他強調，這些影響和氣流有關，後續發展仍有待觀察。 |
