中評社台北4月15日電／蘇蔡駁火越演越烈，迄今難分高下，關鍵在於兩人支持群的微小落差。從民調交叉分析來看，由於民進黨支持者較支持蔡英文，卻不排斥蘇貞昌，以致於蔡英文無法把綠營群眾對她“較強烈”的支持，化為民調上有意義的小數點。所以，蔡營希望透過“民調唯一支持”作法，以及“國民黨較喜歡蘇當選”的耳語，激化民進黨群眾的危機感，在民調上勝出。
中國時報分析報導，對比式民調的目的在於防堵候選人走偏鋒，蔡陣營遊走在初選規則邊緣的作法，的確與這套初選遊戲規則的目的相抵觸。但蔡陣營自認，蔡英文擔任民進黨主席三年，早成為藍營箭靶，蔡陣營短時間無法進取中立甚至藍營選民，其實是非戰之罪；更甚者，初選民調規則經過媒體連篇累牘的報導，藍營支持者至少可能在非刻意動員組織的情況下，惡搞民進黨民調，“昨天一個知名媒體做出蘇貞昌大贏馬英九近八%的不合理結果，就是例證。”一位蔡營核心幕僚分析。
也因此，當蘇貞昌在第二次政見會中，公開痛批“同黨的別這樣整”時，將使得這場民調戰更形詭譎。對蘇貞昌而言，如果不反擊蔡陣營“唯一支持”，無異於在這場初選中投降；蘇公開警告對手不要惡搞，一方面是要止血，另一方面更是訴求同情票。
但無可否認地，蘇的公開說法與反擊將使雙方陣營的衝突更檯面化，這可能更加深蘇貞昌在傳統深綠陣營中的“背骨”形象，就算這只是十分之一的民進黨群眾，都可能撼動這場迄今難分宣輊的初選結果；一頭止血，另一頭卻失血，對蘇而言，這又變成得失難估的兩面刃。
未來十天，雙方支持派系與群眾勢必各為其主，密集動員造勢，除了“唯一支持”牌，還可能有名人保證牌，以及近幾年來在民進黨初選民調活動中，逐漸發展出的“組織戰”─用吃相難看的方式教導支持者，如何回答民調問題，甚至透過欺騙訪員等方式，獲得加權計分。
但無論結果為何，蘇貞昌與蔡英文兩位主帥恐怕得好好思索，如果最後結果是在初選民調技術上，分出最後勝負，這樣的初選有何意義？如果一場初選，讓蘇蔡徹底分道揚鑣，重蹈二○○八年謝蘇惡鬥覆轍，那民進黨還談什麼“總統”大選？ |
