|
| 內地部分城市規劃“金融中心”概覽（資料來源：相關省市十二五規劃及媒體報道） |
中評社香港7月20日電／雲南省金融辦主任劉光溪日前在泛亞金融論壇上表示，昆明目前的建設定位是“面向東南亞、南亞的區域性金融中心”，並擬用20年的時間建成泛亞金融中心。
《人民日報》報道，至此，我國內地至少有30多個城市提出規劃建設金融中心。其中，上海、北京要建設“國際金融中心”，昆明、南寧和烏魯木齊分別要建“泛亞金融中心”、“區域性國際金融中心”、“中亞區域金融中心”，其餘20多個城市，也雄心勃勃提出所在區域的“金融中心”。如何看待各地爭建金融中心這一現象？中國是否需要這麼多的金融中心？
除了香港，我國目前沒有其他“國際金融中心”，京滬最接近國家級金融中心。
“這兩年中國各地建金融中心的勢頭很猛，我本人經常被邀去到某某地區的金融中心。”央行貨幣政策委員會委員、國務院參事夏斌說，“比如西南的重慶和成都，西北的蘭州和西安，在金融中心問題上，表述得都惟妙惟肖。我認為，地方政府的心態、本意是好的，應該給予充分的肯定。這個問題放在十幾年前，大家提都不會提。”
金融中心大概可以分為國際性、全國性和區域性三類。夏斌表示，金融中心是成熟經濟的一個標誌，對發展經濟、調整產業、推動就業都有好處。就國家級金融中心而言，中國內地目前已經獲得或接近於獲得此地位的城市只有北京和上海。深圳也具有這樣的潛力，其前景在很大程度上取決於深港合作，尤其是當深圳與香港在資金、機構、人才乃至法律和監管制度上形成互聯互通的格局之時。
對於區域性金融中心，中國社科院金融研究所副所長王鬆奇說：“中國地域廣大，金融市場分割，信息傳遞不發達不對稱。區域性金融中心多一些，可以對經濟圈中的實體經濟提供更好的信息、資金供給和服務。”
對於金融中心不能太多的觀點，王鬆奇認為是把金融中心的標準想高了。“如果拿紐約、倫敦、東京等國際性的金融中心要求，那麼除了香港，我們目前沒有第二個國際金融中心了。” |
