中評社北京8月11日電／據經濟參考報報道，1999年，在具有傳奇色彩的魯賓辭去美國財長職位前夕，他當時的下屬、現任美國財長蓋特納一時興起，作為告別禮給他歸納總結出所謂“魯賓主義”的經濟理論。該理論的其中一個要點，大致意思是：借債人要對他們所借債務負責，債主也要為能否收回出借資金承擔責任。
十餘年後，靦腆的蓋特納坐上了魯賓當年的職位，儘管他在公開場合均斷然否認美國有違約之虞。但他十年前歸納的這個理論，以及美國主權信用破天荒被降級的事件，卻應提醒包括中國在內的美國債權人：現實很殘酷，債主很凶險，萬一美國債務難以為繼，中國責任豈容推卸？
這其實已有苗頭。比如，在反思2008年國際金融危機時，一些美國右翼人士就主張：危機之所以爆發，國際經濟失衡是主因，而中國的貿易盈餘、高儲蓄率以及對美國的大量借債，則加劇了美國的問題。在此次美債糾紛中，一些美國政客更叫囂：既然是中國的錢，那就沒必要還。
借債借出了禍害，中國如果有一天“被自願”地捲入美國的債務危機，損失可比現在深陷希臘危機的私人債權方嚴峻得多。畢竟，中國光美國國債就有1.1萬多億美元、美國機構債3000多億美元。
|
