|
| （文匯報） |
中評社香港9月8日電／身為立法會保安事務委員會主席的民主黨議員塗謹申，以不合事務守則為由，拒絕讓民建聯在下周一舉行的保安事務委員會會議上提出譴責反對派示威者暴力衝擊特區政府議席替補制公眾諮詢會的動議，被香港社會各界狠批為包庇暴力滋事者。提出譴責動議的民建聯去信塗謹申，強調委員會絕不能對此等破壞香港法治精神的暴力行為視若無睹、助紂為虐，並引用《事務委員會主席手冊》，踢爆身為主席的塗謹申，有足夠的權力去調整當日討論議程，並要求對方重新考慮有關決定。
香港文匯報報道，在暴力事件發生後，民建聯議員劉江華於9月2日致函塗謹申，指保安事務委員會下周一的議程為“處理公眾集會及公眾遊行的事宜”，他認為是次有示威者於9月1日衝擊立法會替補機制諮詢大會，造成秩序混亂，並嚴重遏制其他市民的言論自由及表達自由，損害港人所珍惜的核心價值，而有關行為及事件與原議程有密切關連，故建議加入討論議程之內，他並會就是次暴力行為提出譴責動議，要求對方安排討論有關動議。
不過，塗謹申隨後卻拒絕有關要求，聲言自己查閱過內務守則及徵詢法律顧問意見後，稱是次衝擊事件與下周一的議程內容“有所不同”，故只會將如何處理有關問題納入會議的“其他事項”之中，研究是否舉行另一次特別會議進行討論。
市民極關注 保委會不能坐視
塗謹申的有關決定備受各界批評，質疑塗謹申是在偏幫反對派暴力示威者。劉江華昨日再次去信塗謹申，指對其裁決深表遺憾，認為9月1日所發生的暴力事件，涉及到港人對維持香港治安的信心，並為市民所非常關注，保安事務委員會絕不能坐視不理、助紂為虐，倘若只將有關事情放在“其他事項”上討論，而“其他事項”的討論時間只有5分鐘，根本不能讓各委員有機會充分表達意見。
劉江華在信中又質疑塗謹申“就此查閱過內務守則”的說法，指根據《事務委員會主席手冊》第2.14條，事務委員會主席應個別委員的要求，決定應否在會議議程內加入某項特別或急切的議題，而主席亦有足夠的權力去調整下周一的討論議程及時間。
屬急切議題 需急切討論
他強調，是次民建聯提出的討論議程屬於急切議題，因為香港經常舉行遊行示威活動，特區政府如何回應及議會如何跟進等事宜都有急切討論的必要，故要求塗謹申重新考慮自己於9月2日致函所提出的要求，即將是次暴力衝擊事件納入下周一保安事務委員會會議的討論議程之內，及容許他在會上就是次暴力行為提出譴責動議，並要求塗謹申在有需要時，可諮詢委員會其他委員的意見。 |
