|
| 這場2008年的經濟風暴非但沒有結束，反而已擴散至財政及社會兩個層面，可謂隱憂重重。 |
中評社香港10月11日電／台灣工商時報11日發表社論說，美國“占領華爾街”的抗議活動隨著警方逮捕七百多人後引起舉世注目，如今已延燒至芝加哥、波士頓、洛衫磯等地。除了中產階級，如今連青年學生也加入示威行列，他們抗議金融業坐擁高薪紅利、更抗議政府坐視財富分配不公。這場被喻為美國版的茉莉花革命原因何在？影響為何？值得一探。
社論說，自2008年金融海嘯以來，全球失業升高，貧窮人口增加，貧富差距日趨懸殊，不論是西方或東方社會的民怨早已瀕臨沸騰。在年初突尼西亞警方取締一名無照販賣水果的失業者導致其引火自焚後，蓄積已久的民怨如滾滾山洪潰堤奔馳於埃及、葉門、敘利亞、利比亞等國，西方各國總以為這是一場民主對抗獨裁的茉莉花革命，殊不知這更是一場青年人對抗失業貧窮、對抗財富分配不公的運動。
如果茉 莉花革命只是一場民主與獨 裁的戰爭，那麼以美、歐如今高度的政治民主而言，八月中就不應該發生倫敦、曼徹斯特的大規模抗爭，九月底就不應該出現占領華爾街、芝加哥的運動。顯而易見，只從政治來思考茉莉花革命並不正確，真正引發這一波東、西方人民憤怒、走向街頭的根本原因不在政治而在經濟，把東、西方青年人聚在街頭抗爭的不是偉大的政治搧動家，而是過高的失業率與日趨擴大的貧富差距。
社論說，大概沒有人會否認，近年全球失業率、貧窮人口快速升高全是拜2008年金融海嘯之賜。在華爾街釀下此一巨災後，全球無一國家得以倖免，隨著經濟衰退，企業裁員、失業大增，收入無著，各國痛苦指數皆呈上揚，如此民怨如何不起？今年春天民怨如何出現在突尼西亞、埃及，如今也同樣出現在英國、美國。尤有甚者，美、歐所採取的振興經濟方案更讓中產階級為之氣絕，試想當2009年美國失業人口倍增至1，500萬人，多數家庭仍陷於困境之時，這些接受政府紓困的華爾街業者居然又開始發放钜額紅利，看在全天下人的眼里，無辜者受懲而闖禍者得賞，真是豈有此理，能不憤怒嗎？
|
