中評社快評／中國評論通訊社、中國評論月刊邀請台灣重量級兩岸問題專家學者，2月25日在中評社台北會議室舉辦“兩岸如何開啟和平協議進程”座談會。“中央研究院”歐美研究所研究員林正義在會上說，不武制度化是和平協議的重要內容，和平協議就是一般所理解的不武制度化，和平協議是“狹義”的；這幾年台灣專家學者提出過多個不同版本的和平協議，這些版本都是狹義的和平協議。林正義說，現在談的和平協議，應該是一個“中程協議”，是兩岸一個過渡性、階段性協議，而不是一個終局性協議，也不是一個統一的協議。如果台灣內部有比較多的人有這樣的看法，兩岸要開啟和平協議進程，障礙就不會那么多。
林正義認為，馬英九成功連任，有助於開岸開啟和平協議進程。其實在台灣內部，國民黨和民進黨在“不武”上是有共識的，在“不統”上也有共識；台灣的各種民意調查結果也顯示，台灣多數民眾是支持二軌或一點五軌，或一軌去討論兩岸和平協議的議題，但在實際政治操作上，還有很多問題有待克服。
我們認為，林正義提出的和平協議是“狹義”的具有準確性。兩岸的和平協議，最重要的是終止兩岸之間的武力對峙局面，增加更多的促進兩岸和平發展的元素。
兩岸的和平協議當然不可以與統一畫上等號，因為和平協議的“狹義”性，無法包容兩岸統一的重大內涵。和平協議的最大意義在於和平與發展，而非立即統一，即急統。如果把和平協議視為統一協議，拒絕開啟協商進程，那麼，兩岸的和平發展關係沒有具體的保障，遇到風浪，可能會立即翻船。
兩岸關係和平發展，是兩岸當前政策的最大公約數，也是最大的民意。兩岸和平協議應該順應而生，造福兩岸人民。 |
