中評社台北3月4日電／美牛議題，馬英九重申以“國民”健康為首。中央社報道，黨政幕僚不諱言，在“維持現狀”與“有條件解禁”之間能否找到平衡點，是艱難的挑戰，須多方溝通，也須進一步形塑理性對話氛圍。
馬英九今天針對美牛議題召開第2度“國安”層級會議，黨政幕僚透露，馬英九在會中一再強調，“政策考量以‘國民’健康為重，這是一直以來的主張，也是既定方向，絕無可能改變”；“政府必須在‘國民’健康優先的情況下，尊重專業意見，做出政策決定”。
與會人士表示，“農委會”已針對3次專家會議作出結論，接下來就是執政團隊依據專業進行決策的時間，政府會在確保“國人”健康的前提下，做出對台灣人民最有利的決策
黨政幕僚指出，也唯有在“國民”健康無虞的前提下，行政單位才能開始思考是否能夠兼顧島內產業、經貿利益及其他國家整體利益。
黨政幕僚表示，會中針對是否開放瘦肉精熱烈討論，對於開放與否可能出現的情勢、以及後續利弊得失效應，與會者也有正反不同看法分析。
針對美牛瘦肉精問題，分“繼續禁止”、“有條件開放”、以及“完全開放”三種可能方向討論；以現行民間的疑慮以及健康因素至上的考量依據，瘦肉精完全解禁幾可以確定不可能發生，目前各方意見在“繼續禁止”與“有條件開放”兩個方案上進行分析。
黨政人士分析，“繼續禁止”瘦肉精等於維持現狀，也許可以免除目前的疑慮，但台灣付出的代價將是台灣貿易自由化進程受延阻，台美關係受挫，台灣可能因延緩加入區域整合的腳步，不利長遠的經濟發展。
黨政人士表示，如果選擇“有條件開放”，當然是在反對民意與台灣經濟發展及台美關係間取折衷點，但可以預期，在野黨及反對開放瘦肉精的團體仍將群起攻之，馬政府及馬英九的民調一定會受到衝擊。不過此案仍要看開放的條件為何以及相關配套措施是否訂定周全，如配套完整，相關反彈力道也可能有所緩解。
黨政幕僚表示，在“維持現況”與“有條件解禁”之間，有沒有可能找到平衡點，如何透過政策的全盤規畫獲致進一步的發展空間，成為行政團隊當下的著眼點之一。但“這是一項艱難的挑戰，需要多方溝通，也必須進一步形塑理性對話氛圍”。
因此，接下來如何以實際行動面對相關議題，黨政幕僚表示，“重點在於訴之以理的理性溝通，行政團隊將全力強化與“立院”黨團之間的溝通”。 |
