中評社香港5月18日電／文匯報刊登香港工商專聯會會長、資深時事評論員楊志強的文章說，在政改一役，民主黨勇於溝通與妥協，為政改突破原地踏步的“怪圈”創造條件，不僅防止了激進勢力大舉入侵自己的基本盤，而且在政治光譜上擺出更廣陣勢，顯示出更大的發展空間。香港政治光譜最激進和最反中亂港的一翼，已經被社民連、“人民力量”和公民黨佔據。民主黨既然已表明不是“逢梁必反”，就應避免被激進反對派捆綁，避免被激進反對派可能再施展的“拉布”策略纏死。對於何俊仁及其民主黨來說，為避免影響該黨立法會選情，與激進反對派切割乃為當務之急。
民主黨落水“拉布”會流失票源
文章說，反對派立法會議員在審議議席出缺安排條例草案期間，玩弄“拉布”、“離席”，導致立法會兩度“流會”。有反對派中人透露，民主黨一度對“拉布”持續感到憂慮，擔心影響該黨立法會選情，希望找到方法“剪布”。立法會主席曾鈺成昨日凌晨裁決中止辯論，雖然中止了議席出缺安排審議的“拉布”行為，但反對派已預告會阻撓新政府組建，因此不排除“拉布”陸續有來。有反對派議員私下透露，民主黨對此相當“頭痛”，想盡辦法“剪布”，擔心議題繼續燃燒，將會影響9月立法會選情：“人民力量當然會玩下去，因為他們的支持者是一班社會上最激的人士，愈激愈能夠箍到票，一定不會放棄。”但民主黨的支持者卻對“拉布”反感：“民主黨落水拉布的話，便會立即流失票源，但若站出來反對，又會遭到人民力量狙擊，故相當頭痛。”
以選票向反對派“玩№”說“不”
立法會每日開支約90萬元，費用全由公帑支付，假如“拉布”持續，公帑將持續被消耗，納稅人所支付的稅款不能用得其所，同時亦會令立法會議程受嚴重阻礙，連帶新一屆政府的架構重組也受影響，會對本港未來的經濟及社會發展，帶來難以估計的衝擊。一項調查發現，超過六成受訪者認為“拉布”會嚴重影響香港的整體發展。
“拉布”問題引發全社會關注，候任行政長官梁振英連續幾日就此發表意見，他表示，市民不是旁觀者，有權就“拉布”發聲，他指自己近日落區，覺得大部分人都認為立法會要“急市民所急”，為市民做事，“而不是在立法會內這樣搞政治”，又指“此風不可長”：“今次拉布，日後其他立法會議題亦可以有。極少數的議員拉布，整個香港就癱瘓，我們要防微杜漸……如果有57個議員支持，3個反對，3個反對的議員就拉布，我覺得此風不可長。”梁振英又指，市民在9月立法會選舉時要想清楚投票給誰人：“香港市民要想清楚，什麼議員是真正為香港做事的，當這些議員要求市民再投他們票的時候，我相信市民要就他過去4年的言行，以及對社會的影響，一併考慮。”香港社會各界狠批反對派議員嚴重阻礙議會的正常運作，並呼籲香港市民透過簽名發信表達不滿，並在9月舉行的立法會選舉積極出來投票，以選票向反對派“玩№”說“不”。
民主黨為何要避免被“拉布”纏死
文章指出，立法會選舉用“多議席單票制”，這是一種比例代表制，其分配議席的基本特點是，首先確定產生一個席位所需要的票數即當選基數（又稱當選商數），然後用當選基數去除各政黨所得的票數，得出各政黨應得的議席分配數。具體方法有自然限額法等。比例代表制有利小黨發展而不利大黨奪取議席，同時容易滋生激進情緒。
以“人民力量”陳偉業參選的新界西為例，現時有8個議席，下屆有9個，參選者只要爭取到11%的選民支持，就可以當選，甚至只得8%、9%選票，也可能可以“偷雞”入局。陳偉業上屆只得3.2萬票，以8%的超低得票率在區內最後一人入局。陳偉業如果搞得不夠激，反而易在今年9月的立法會選舉中出局。因此，陳偉業和黃毓民對立法會議席出缺安排提出1，306項修訂，其中有1，232項是由陳偉業提出，當中約一半是詳列不同數目議員同時辭職，須向當局償還的不同比例的補選開支。陳偉業之所以“為拉布而拉布”最激，是因為要搶奪民主黨等的選票，避免在今年立法會選舉中出局。
相比起來，上屆和陳偉業在同區參選的何俊仁得票率為9%、梁耀忠和李卓人得票率為11%。何俊仁、梁耀忠和李卓人的票源和陳偉業接近，陳偉業之得，就是他們之失。特別是何俊仁如果被“人民力量”主導的“拉布”纏死，何俊仁極可能在9月的立法會選舉中落馬。
民主黨應與激進反對派切割
在社會討論2012年政改方案時，儘管激進反對派竭力將反對派再次捆綁一起否決方案，但由民主黨牽頭的普選聯代表反對派中的溫和力量，最終還是頂住巨大壓力，先是明確拒絕參選違法違憲的“五區公投”，繼而勇於走到中聯辦討論方案，最後在立法會支持通過政改方案。他們的舉動，無論對推動政制發展還是建立與中央的良性互動，都產生了積極的作用，受到社會的肯定。其中的啟示是，民主黨等反對派中的溫和力量，應避免被激進反對派捆綁，應避免被激進反對派“拉布”纏死。
當年民主黨在“五區公投”和政改中拒絕被公民黨、社民連捆綁，就是不願意淪為激進反對派的附庸，甚至被他們“食鰦民主黨”。現在為避免影響民主黨與何俊仁的立法會選情，民主黨應避免被激進反對派捆綁，與“人民力量”及社民連切割，乃為當務之急。 |
