|
| 古物諮詢委員會主席陳智思，考慮最快明日提出辭職。 |
中評社香港6月17日電／政府山保育風波餘波未了，古物諮詢委員會主席陳智思考慮最快明日提出辭職，回應一些保育團體質疑他與發展局在古諮會討論中區政府合署西座歷史評級過程“打龍通”。陳智思昨天諮詢全體古諮會委員意見，至少九人表態不希望他辭職，以免外界認為古諮會在事件中有錯。據了解，有委員表明，一旦陳離任，自己亦會共同進退，一併請辭。
星島日報報道，陳智思昨晨接受DBC數碼大聲台節目訪問，談到有關中區政府合署西座歷史評級過程的風波，表示樂意在明日正式辭去古諮會主席一職，顯示問責精神。其後他發出電郵，諮詢全體古諮會成員表達意見，至少有九名成員明確表態，不希望他辭職，以免外界認為古諮會在今次事件中有錯。據了解，有關成員包括李律仁、沈旭暉和劉智鵬等。有委員更表示，如果陳智思因此辭職，他亦打算一併辭去委員一職。
陳智思昨晚再回應事件，表示聽到其他古諮會成員的意見，需要多一天時間考慮，但無論最終結果如何，當為期一個月的中區政府合署歷史評級公眾諮詢完結後，他都不會參與有關評級的投票。
其實有關政府山保育風波的源起，就是發展局在古諮會開會評級之前的四個小時，已率先公布重建西座的最終方案，發展局局長林鄭月娥當日表明，“搶閘公布”的做法是要為古諮會成員掃除“政治困擾”。
古諮會上周四會議討論中區政府合署評級，評級小組向古諮會建議把政府合署中座、東座和西座分別評為一級、二級和三級，整體建議評級則為一級。結果整體建築群、中座和東座均獲古諮會建議評為一級；西座評級則有較大爭議，委員會就評級分三輪投票，結果就建議評為一級或二級，分別各得八票，未過半數。
有委員要求進行第四輪投票，被陳智思否決，最後陳智思本人投下關鍵一票，令西座建議評為二級。有保育團體因此質疑，與政府關係友好的陳智思實際上是“過票”支持政府，暗中配合早已表明無意保留西座的發展局。
|
