中評社快評／旺報的社評根據當前台灣的現實政治情況，提出國共可以簽署和平協議，其有重大意義，兩岸分裂現狀是國共內戰的結果，國共如能簽署和平協議，代表將近90年內戰的正式終結，具有歷史意涵。更重大的意義，在其對兩岸和平發展大勢的實質功能，其理由如下：
一、為馬英九的“不獨不統不武”解套，讓中共認知國民黨向兩岸“統”的方向發展，只是目前受制於國際環境與台灣內部共識不足。國民黨可以為台灣爭取“戰略時間”。
二、國共簽署和平協議具有測試水溫意義，對外試探美方接受程度，對內逼使民進黨加速大陸政策的轉型。
三、藉國共簽署和平協議，讓台灣名正言順擴大國際參與空間、加入區域經濟整合組織，終究站在巨人肩膀上可以看得更高更遠。兩黨簽署和平協議，代表國民黨認同“一中”、承諾追求“統一”，有利大陸對台灣的信任，有助於台灣爭取國際空間及加入區域經濟整合。
四、國共先簽和平協議，可以帶動兩岸進入深水區的交流與合作，過去台灣不能做、不敢做、不願做的事，都可以因該協議而逐步推展。它不具兩岸政府間協議性質，但因協議的簽署，在非獨問題上，大陸可以獲得更大的保障，兩岸許多領域的接觸與互動，可以因此而活絡。
社評指出，但必須提醒，國共先簽和平協議只是過渡期的權宜辦法，千萬不能讓北京懷疑這是台灣的拖延與敷衍戰術， 否則很可能落得兩頭皆失。
我們認為，在當前囿於台灣內部政治問題，兩岸之間無法進行政治對話，更加無法進行和平協議的商談與簽署，旺報提出國民黨與中共先行簽署和和平協議，是一個積極的思考與動議，值得國共兩黨高度重視。
我們認為，中共是執政黨，國民黨現在還執政，國共都是執政黨，因此，國共兩黨簽署和平協議，也不是完全沒有作用的，也能在一定程度上約束兩岸政府行為。即使國民黨在2016年選舉中落敗，它還是最大的在野黨，有強大的制衡作用。如果國民黨在2016年大選繼續保持政權，那麼，兩岸簽署和平協議的前途就更加接近與明朗。
我們還認為，推動兩岸關係和平發展進程，也要有思想的創新，要有新的作為，要有新的信心。
當然，大家都知道，在兩岸政策方面，行政的馬英九拖住了政黨的馬英九，說來說去，能否成事還是在馬英九的悟與不悟之間。 |
