中評社香港7月25日電／美國佛羅里達州槍殺黑人少年馬丁的白人社區協警本月被判無罪後，示威浪潮波及全美百餘座城市，人們呼籲結束種族歧視，廢除不平等法律。這件事引發的思考和爭論觸及了美國的社會制度，以及美國人常說的“普世價值”。
如果說“普世”的價值的確存在，那麼對平等的追求該是最基礎的之一。民主、人權可以解釋的政治空間太多，容易莫衷一是，但平等的概念更清晰，不容辯駁。
但馬丁案及隨後席捲美國的抗議潮讓我們看到，什麼是“平等”，以及進而引申的什麼是“人權”，在美國並沒有達成真正共識。美國社會圍繞這些“普世價值”嚴重分裂，能否以及如何落實它們，美國不同種族間、不同政治派別間爭議重重。
美國本月還發生了另一件事：底特律市政府宣布申請破產。這意味著底特律70萬弱勢人群的社會福利進入無人照應的狀態，他們以這座城市為依托的個人生活將隨著環境的崩潰而陷入混亂。
美國的社會治理至少在底特律一隅出了大問題。很多人交不起稅，一些地方政府沒有足夠稅源，又缺乏改革勇氣，最後竟可通過宣布破產擺脫他們對黎民百姓應盡的責任。而政府必須對老百姓負責，這大概也是現代社會的“普世價值”之一。
我們發現美國社會內部的衝突還是相當多的，而且很多觸及了人類流行很廣的價值觀。美國的法制相當強硬，國家機器對抗法者使用暴力毫不猶豫，這維護了美國圍繞“主流社會”的統一。
|
