中評社香港9月12日電／9月11日，李家法律顧問蘭和向記者透露，李某某辯護律師9月11日已向海淀區法院提交《再次開庭申請書》，以及上周六12名國內刑事實務界、理論界和法醫學界專家的論證意見書，要求第二次開庭，並提出被害人、專家證人出庭、現場勘驗、非法證據排除等六項申請。
據《21世紀經濟報》報道，之前，由於是非公開庭審，外界對庭審細節知之甚少，近日，記者從相關渠道觀看了該案4個關鍵地點的視頻資料。
這4個地點的視頻分別錄自案發當晚被告人活動過的4處：Global夜半酒吧地下一層樓梯出入口及公共吧台處，金鼎軒飯店大廳，京國奧賓館大門外，湖北大廈進門大堂、上下行電梯以及進入房間的走廊處的視頻監控資料。其內容涉及本案一些關鍵爭議細節。
之前，有關李某某是否構成強姦的爭議焦點之一是，案發當晚李某某是否曾對被害人楊某某實施過毆打、脅迫等暴力行為？被披露的這些視頻，或許有助於釐清一些關鍵細節。
僅就記者看到的視頻部分，畫面較為清晰，畫面上部顯示有攝錄時間。其中在金鼎軒的一段為彩色視頻。其中鏡頭、人物活動連貫持續。但記者無法向權威機構確認是否曾經過剪輯。
記者多方聯繫本案控辯雙方的代理律師，以求證這些視頻資料的真實性，以及這些視頻是否曾在庭審中被播放和質證過。被害人楊某某的律師田參軍未接聽電話，亦未回覆短信。
本案另一被告人大魏的辯護律師李在珂則透露，在第二次庭前會議時，法院曾專門組織了3天時間觀看視頻資料，其中包括案發時關鍵地點的監控視頻以及對被告人預審的視頻，所以，“在法庭上不用播了，都是先看，等看完了過後再把問題列出來，交給法庭。”不過他拒絕對記者所看到的視頻資料置評。而李家法律顧問蘭和則表示，開庭時對案發時關鍵地點的視頻資料已經過質證。
鏡頭一：楊某某跟隨李某某一行離開金鼎軒
控辯雙方、涉案酒吧一致的說法是，2月17日案發當日凌晨零點半，李某某駕駛一輛白色奔馳，另一被告大魏駕駛一輛Q7，先後抵達Global夜半酒吧。當天來到酒吧的還有李某某的朋友、來自河北的李某，大魏的弟弟小魏，張某某，以及此案中的唯一成年男性王某。受害人楊某某當時也在酒吧。
記者看到的前述視頻資料顯示，凌晨3時36分左右，楊某某右邊摟著身著黑衣的酒吧領班張某，左側被李某某扶著，其後跟著張某某與王某，4人一起往酒吧的出口走（大魏、小魏據悉當時已在酒吧門外發動車子）。楊某某這時顯得步態不穩，似酒醉之態，靠近她的李某某作了一個甩手的動作。（據李某某後來說，當時他們喝多了，就攙扶著一起離開酒吧）
凌晨4時21分左右，5名被告以及一襲黑衣搭配高跟鞋的楊某某、酒吧領班張某、李某某的朋友李某共8人均出現在世紀金源金鼎軒飯店大廳內，並陸續坐在一個環形座椅上，楊某某隨即趴在桌上。
4時30分，楊某某起身自行離開，走出金鼎軒（後據悉是去旁邊的肯德基上洗手間）。4時36分，楊某某返回金鼎軒，趴在與李某某一行相距幾張桌子的另外一張小方桌上。2分鐘後，她抬起頭招手，向服務員要了一杯水，而後她陸續有一些梳頭髮、翻包等動作。
凌晨4點43分，李某某、王某與鄰座的一桌男女發生口角，對方一名男性扔了一把椅子過來，王某也操起一把椅子回擊，身形高大的李某某起身加入其中，雙方發生一些肢體衝突，後被飯店保安拉開。衝突持續了約3分鐘。
在最初發生爭吵的時候，鏡頭中的楊某某端起面前的水杯喝了一口；雙方發生肢體衝突時，楊某某則坐在附近椅子上扭頭看雙方打架，其間多次用手整理頭髮。
4點46分，李某某率先離開金鼎軒，其他4名被告與酒吧領班張某跟在其後離去，楊某某亦背包、起身，在這行人中最後一個離開金鼎軒。
（各方無分歧的說法是，離開金鼎軒後，這一行8人抵達李某某家的人濟山莊地下車庫。在這處地點發生的情況無視頻資料。據相關供述顯示，當時酒吧領班張某乘坐來自河北的李某的車離開地下車庫。其他5名被告人和楊某某則乘坐大魏駕駛的Q7離開。）
|
