|
| 中國國際問題研究所歐亞研究部主任陳玉榮談俄烏問題。（記者 周雨曦攝） |
中評社北京3月27日電（記者 郭至君 周雨曦）最近一段時間，歐美國家與俄羅斯就烏克蘭危機展開博弈。特別是克里米亞公投後，西方國家更是反彈強烈，並且展開了多樣的制裁。那麼，制裁會對俄羅斯造成什麼樣的影響？中國在克里米亞公投上的棄權一票有什麼內涵？圍繞烏克蘭危機，美、俄、中三國之間的關係又有什麼樣的變化？美俄兩個大國是否會再度走進“冷戰”格局？中評社記者日前在北京採訪了中國國際問題研究所歐亞研究部主任陳玉榮，就相關問題表達見解。
西方國家對克里米亞公投謹慎威脅？
在談到為什麼西方對俄羅斯的威脅都很謹慎的問題時，陳玉榮指出，西方國家對俄羅斯的譴責是有差異的。美國比較強硬，歐盟國家相對謹慎，相對溫和。例如，德國總理默克爾的講話遠沒有奧巴馬總統的口氣那麼強硬。這主要是德國與俄羅斯在經濟上的相互依存較強的緣故。德國約40%的天然氣自俄羅斯進口。她表示，作為回應西方的制裁措施，俄羅斯極有可能切斷對德國的能源供應，如果這種事情發生，那麼德國的經濟命脈就會坍塌。所以，歐盟國家對俄羅斯的制裁威脅是“雷聲大，雨點小”，正是顧及到對俄羅斯的制裁必將殃及自身。
此外，陳玉榮解釋道，經濟手段是一個強有力的制裁措施，因為俄羅斯的經濟支柱之一就是能源，並且與西方的油氣合作相當密切，如果油氣價格大幅波動，或是西方減少對俄羅斯油氣的進口，都將對俄羅斯經濟產生不利影響。不過，陳玉榮認為，經濟制裁是把雙刃劍，俄羅斯、美國、歐盟國家之間在經濟上的依存度很深，如果對俄羅斯進行金融制裁，不僅俄羅斯會受到損失，它的合作的夥伴同樣會受到波及。
陳玉榮認為，俄羅斯同西方的軍事對峙基本可以排除。“歐盟國家與美國不同，歐盟國家和俄羅斯在地緣上相近，是鄰國關係，一旦燃起戰火，首先殃及的是他們”陳玉榮補充說，“從整個歐洲安全來講，歐盟國家亦不希望看到歐洲的安全形勢惡化。所以，歐盟國家除了譴責俄羅斯之外，手中並沒有任何有力的王牌。”
|
