中評社香港8月4日電／香港立法會議員李卓人近日被曝收受政治捐獻而不申報，遭受誠信危機。大公網刊登評論將李卓人稱為“雙面人”，並指出於人前，李是一名“工人代表”，為民請命尋求公義；於人後，則是一個收受傳媒商人巨額金援的無恥政客。在此次曝光的“黑金醜聞”中，李卓人一而再、再而三試圖用謊言去掩蓋真相、推卸責任，更試圖以一句“歉意”去逃避公眾問責。公眾不知道，在他“雙面”表演的背後，又是如何對公眾、工人、基層利益的出賣。如此虛偽、誠信破產的政客，繼續留在立法會內又有何用！套用他當年批評梁錦松的一句話，公眾可以質問：“李卓人，你若有丁點羞恥就應辭職下台。”
避問責 謊言一個接一個
無論是媒體曝光的內容，還是李卓人自陳的金額，事實其實已經十分清楚。這就是，李卓人去年前後收受“黑金商人”黎智英的最少一百五十萬元政治“捐獻”。作為一名自詡為“工人代表”的李卓人，這種坦然受捐的做法已經極其不妥。然而，公眾質疑的並不在於此，而在於兩條罪狀：一，收受而不向立法會作出申報，違反立法會議員個人利益監察委員會的相關規定；二，私自截留五十萬元款項，既沒有向立會申報，也沒有交給其聲言的工黨款戶，而是放在自己帳戶長達九個月之久。
《議事規則》已經清楚列明，若議員一年內從單一來源收受總數超過議員年薪百分之五的利益（約五萬二千多元），或一次過收受價值超過一萬元實利，須於十四天內申報。《議事規則》對於議員收受捐款有嚴格規管，原因是議員掌握審議法案及撥款大權，關係到不少企業的切身利益，為免構成利益衝突，所以凡是他們收取或經手的捐款都必須向立法會申報。
顯而易見，這已經不是一件“申不申報”的事件，而是關乎議員個人誠信的嚴重事件。如果換作是在“泛民”口中的“國際標準”的英國、美國議員，李卓人會有什麼樣的下場？要麼學英國下議院院長米高馬丁（Michael Martin）一樣主動辭職，要麼早已面臨彈劾下台的境地，但在香港，他卻可以當作什麼事也沒有，輕輕一句“歉意”就當了結。
事實上，李卓人收受黎智英的“黑金捐獻”難道沒有任何“附帶要求”嗎？早前立法會討論公民黨梁家傑提出的“言論自由”的動議時，反對派議員不就明目張膽地為《蘋果日報》及其相關媒體“游說”嗎？如果說李卓人收的這一百五十萬元包括須支持《蘋果》的條件，公眾也會相信。 |
