|
| Thomas A.Hollihan（站立）認為社交媒體易將公共輿論激進化，而這為各方在釣魚島問題上的協商增加了困難。 |
中評社香港9月27日電／在上海交通大學26日舉辦的第五場“茶話台灣”系列活動中，美國南加州大學（University of Southern California，USC）安娜堡新聞與傳播學院教授、南加州大學中美研究所的執行委員會主席Thomas A.Hollihan就釣魚島問題發表題為“釣魚島紛爭：媒體外交、公共輿論與戰爭風險（The Diaoyu Controversy：Media Diplomacy，Public Opinion，and the Risk of War）”的英文演講。他認為，社交媒體易將公共輿論激進化，而這為各方在釣魚島問題上的協商增加了困難，這應是海峽兩岸需共同努力的方向。
本次演講由上海交通大學國際與公共事務學院國際關係系副教授、台灣研究中心研究員鄭華博士主持，“上海交通大學－東森”兩岸四地傳播與社會發展研究中心主任趙怡教授介紹點評。與會者還有南加州大學國際傳播碩士項目主任Patricia Riley副教授，台灣研究中心王偉男副研究員、黃宗昊助理研究員、國務學院國際關係系張俊華教授、比較政治系胡潤忠副教授，以及國務學院四十多位碩博生。
Thomas A.Hollihan的演講主要概述其媒體外交研究團隊對釣魚島問題的最新研究成果，探討了釣魚島問題在海峽兩岸以及美國、日本的教科書、傳統媒體與社交媒體等所展現的互為抵觸的媒體外交，分析各方媒體如何敘事形成輿論，以及這種抵觸性媒體外交的風險與利害關係。
Thomas A.Hollihan認為，儘管美國媒體將釣魚島稱為無人居住的小島，但在海峽兩岸和日本眼中，它是代表國家主權和領土的重要一部分。他指出，日本聲稱他們早在19世紀末就已“發現”這些無主島嶼，並將它們認定為沖繩的附屬島嶼，但中國政府與媒體嚴正主張這些島嶼自古以來就是中國領土的一部分，這些島嶼是日本在其帝國主義擴張時期予以掠奪的，且中國強調有證據表明這些島嶼是台灣地區的一部分，而台灣是中國不可分割的一部分，那麼這些島嶼也是中國不可分割的一部分，中國政府早已對其進行系統巡邏。
|
