中評社台北5月20日電／中國時報20日發表社論說，蔡英文的“總統”路，因國民黨似已潰不成軍而顯得十分“坦蕩”，令蔡英文在面對記者提問時，不無傲慢地說：“我覺得國民黨究竟是誰要出來參選2016年“總統”的選舉，對民進黨來講，其實都沒有太大的差別。”蔡英文的自信自有其道理，但蔡英文的“總統”路絕不只要理順台灣內部環境，兩岸及國際兩個因素也有決定性的影響，從這個角度，蔡英文的最後一哩路就充滿不確定性。
社論說，要說清楚這個故事，得回到3年多前的2011年9月16日。當時，蔡英文作為民進黨“總統”候選人正在華盛頓訪問，美國官方卻透過管道放話，讓國際知名的英國《金融時報》刊登題為〈美國：蔡英文勝選可能加劇台海緊張〉的報導，給蔡英文造成極其嚴重的傷害。該篇報導明確寫到：美國高官在蔡英文與歐巴馬政府官員會晤後清楚表示，“她給我們留下一些很大的疑問，即她是否願意並且能夠繼續維持台海兩岸近年享有的穩定關係。”
當然，我們無法確定有多少選民因為美國政府的疑問與放話，決定投票給當時爭取連任的馬英九，不過，兩岸關係與大陸和美國的信任感，確實是蔡英文輸掉選舉的關鍵因素。3年多以後，蔡英文又將訪問美國，根據蔡英文的官方說法，她訪美的3個目的之一，就是要到華盛頓，與美國各部門，包括行政、“國會”、智庫，就台美關係、亞太區域安全交換意見，蔡英文說，“過去一段時間民進黨與美國各方溝通的狀況都不錯，希望透過此行，面對面地坐下來談，能夠談得更徹底，對雙方立場的理解能更進一步釐清。”各方面的訊息顯示，這一次的訪美行，為了避免重蹈覆轍，蔡英文明顯採取了更清晰的“對美一邊倒”政策。
社論說，蔡英文提出民進黨兩岸關係的“維持現狀論”後，被批評為“依舊空洞”，說不清楚是怎樣的“現狀”，以及如何“維持”。然而，面對外界的抨擊，蔡英文卻有其定見。蔡向獨派大老姚嘉文等表示，她的“維持現狀”就是“與美國政府立場一樣”。
|
