中評社香港6月19日電／“美國對中國深層的失望”，一個重要原因是，“美方所期待的，‘中國實現現代化必將帶來政治制度變革’的情況沒有發生，中國版的‘戈爾巴喬夫’沒有出現，相反，中國取得的成功和增強的自信使中國道路更加不可逆轉”…… 全國人大外委會主任委員傅瑩對中美兩國關係的現狀和未來分析，如一石擊起千層浪，引起網民強烈共鳴。
蘇聯解體後，戈爾巴喬夫被絕大部分俄民眾視為導致蘇聯垮台的“罪魁禍首”。在1996年總統大選上，戈氏僅獲得0.51%的選票，這一點就是明證。普京說，“1991年蘇聯解體，這是20世紀最大的政治災難”，就是對戈氏歷史地位評價的最好注釋，儘管戈氏被西方稱為“俄羅斯民主之父”。
有人說，冰凍三尺，非一日之寒。蘇聯的解體，是蘇聯統治階級長期錯誤的對內和對外政策造成的，戈爾巴喬夫，不過是擊鼓傳花，最後那個倒黴蛋而已。但不可否認，戈爾巴喬夫的新思維政策，導致抹黑論占領市場，人民的思想開始混亂，反蘇勢力和代表人物登上政治舞台。蘇聯紅旗墜地，戈爾巴喬夫罪責難逃。
中國版“戈爾巴喬夫”沒出現，讓美國確實很失望。當然，這是中華民族之幸，是因為有鄧小平等老一輩革命家高瞻遠矚，堅持四項基本原則，堅持實事求是，堅定不移走中國特色社會主義發展道路，而不是實行蘇聯“休克療法”式的“拿來主義”，更不是全盤西化。
|
