中評社香港10月1日電／長和集團主席李嘉誠周二發聲明，罕有高調回應內地官方媒體批評他撤資不愛國的言論，惟昨早他離開寓所及在長江中心上班時，已沒有再作回應。《環球時報》昨日再發表評論，內地沒有敵視李嘉誠，針對他的輿論，只是“去神化”的過程，並指公眾對李嘉誠的認識已趨於“客觀化”。
大批傳媒在誠哥寓所及公司守候，李嘉誠早上八時多離開寓所，記者追問聲明內容時，他並未有回應。記者問道：“李生是否很‘痛心’？”他表示：“我甚麼都不會說，對不起。”記者再追問：“但他們說你過橋抽板。會否不忿氣？”李嘉誠說：“好了，我要走了對不起，多謝你們來。”顯然不欲再就有關聲明加一言半字。
早上八時四十分左右，李嘉誠到達長江中心大堂，面帶微笑走向記者等候位前，表示“畀你哋影相，我唔會講一句嘢”，並再度向記者打招呼講“早晨”。記者再向他追問，與中央關係是否轉差？被官媒批評會否感到不開心？他均不作回應，向傳媒道謝後離去。
《環球時報》社評稱，以李嘉誠的身分回應一篇網絡文章不大尋常，表明他在意在內地的形象及內地公眾對他的看法。攻擊李嘉誠的網上文章在內地產生的實際影響可能被高估了，內地社會對李嘉誠印象已有新看法，更傾向將他看成“逐利第一”的商人，不再認為他是“愛國愛港的楷模”，覺得他“在商言商”也是很正常的。隨著內地不斷發展及見識增多，經濟湧現新支撐點，公眾對李嘉誠的認識亦趨於“客觀化”，並以“平常心”看待。
社評引述分析指，李嘉誠的商業王國結構稍為顯得老化，在內地競爭中失去優勢，對內地資產進行調整也有必然性，不是“撤資”或“不撤資”的簡單判斷，就可以概括而論。
此外，社評認為，除了在內地遭到議論，李嘉誠近年在香港的形象亦不如過往。他也許習慣輿論對他一面倒褒揚，對新輿論局面一時未適應，但他有必要適應。社評認為，內地社會輿論變得多元化，導致互動方式出現變化，這不值得大驚小怪。長實發言人對上述評論表示，不作回應。
來源：星島日報 |
