中評社台北11月3日電／中國時報3日發表社論說，2016選戰勝負幾乎已定，國民黨提名參選人朱立倫已無求勝之心，只求在“立法院”保留元氣，未來能夠制衡民進黨。但蔡英文並未被勝利的氛圍沖昏頭，卻在競選總部成立大會拋出“民進黨不等於台灣，國民黨也不等於“中華民國”新論述。她在具高度象徵意義的場合，發表具高度政治意涵的談話，實足堪玩味。看來，蔡英文這場選戰不再以國民黨為對手，而是針對北京發出政治訊號。
社論說，解析蔡英文的論述可以理解，她企圖切斷國民黨長期以來對“中華民國”政治意象的獨占，分享對“中華民國”的接近與詮釋權，她又提出“民進黨不等於台灣”，則是讓出民進黨長期以來對台灣政治意象的獨占。由於蔡英文的表述太過跳躍，社會對蔡英文“空心”的刻板印象又太深，台灣內部對這兩句話普遍抱持質疑。朱立倫就以民進黨未廢除“台獨”黨綱”，蔡英文又是“兩國論”製造者為出發警告，如果民進黨從中央到地方，從行政到立法全面完全執政，就會實質推動“台獨”或獨台、製造兩岸衝突，他警告藍營支持者，“中華民國”將面臨還存不存在的危險。
蔡英文也很快就回應了朱立倫的批評，語意中流露朱立倫沒有跟上節拍，還在打已無效的“恐嚇牌”。
社論說，朱立倫的主觀質疑並非沒有依據，但蔡英文為何打出這張“王牌”？如果蔡英文表述的對象不是台灣內部，而是海峽對岸北京，企圖藉對“中華民國”的認同與對“中華民國”憲政體制的堅持，與大陸堅持的“兩岸一中”相連結，解決民進黨拒絕承認九二共識所可能製造的“地動山搖”危機，她的動機就豁然開朗了。
蔡英文不無對北京打方向燈的意圖，示意她想要在九二共識以外，尋找中間論述做為兩岸在九二共識以外的緩衝帶，避免民共因為九二共識的歧異，而在兩岸關係上對撞。雖然蔡英文的摸索路徑仍然模糊，但如果以謝長廷曾提出的“憲法一中”做為對照，卻可以發現，蔡英文近來的論述與轉向，似乎頗有向著謝長廷在2000年提出的“憲法一中”鋪路的味道。
社論說，蔡英文雖然尚未直接說出“憲法一中”，但她一方面強調“憲政體制”，一方面擁抱“中華民國”，加總起來，與“憲法一中”概念的距離已經拉近，這未嘗不是蔡英文考慮大陸立場後的讓步與善意。
這樣的論述模式，蔡英文訪美透過“維持現狀”與“中華民國”憲政體制”這兩張牌，已爭取到美國的認同，下一個目標就是如何添加元素，創造出北京可以接受的論述。
當然，就算蔡英文真的進一步走到了“憲法一中”框架，大陸方面能否接受“憲法一中”或“類“憲法一中”做為九二共識的替代品，仍有待觀察。但不能輕率否認大陸從正向角度解讀的可能性。
社論說，大陸到目前為止對台灣選舉的態度尚稱自制，並未對蔡英文執政的可能性，發動震撼性的攻勢，一方面可能是時機未到，另一方面，也可能意味陸方可能正在消化解讀蔡英文釋出的訊息。
蔡英文並未輕率應對大陸的“地動山搖”警告，但我們仍要敦促蔡英文，要繼續抱持開放的態度，保持論述面的動態調整，以更大程度減少與陸方的差異，擴大交集與共識。我們相信，蔡英文近來已展現出對“台獨”的自抑與對“中華民國”的擁抱，當可最低程度保持兩岸關係不向兵戎相見的最壞狀況發展。
但這仍只能消極的確保兩岸關係，不要如墜深淵式的“向下沉淪”，卻不可能僅憑形式的、初步的轉向，就達到“維持現狀”的效果，遑論奢求兩岸關係“向上提升”。
社論說，蔡英文應在目前初步轉向的行動基礎上，加大步伐去“深化”、甚至“固化”其轉向，讓台灣內部與大陸都看得到，蔡英文擁抱“中華民國”，不是策略面的“假戲”，而是深刻認知台灣利益與兩岸和平重要性後，超越個人意識形態後的“真做”。蔡英文必須認真以準國家領導人高度，把兩岸和平調整做為她治國的最優先項，努力確保兩岸好不容易建立起來的和平交流成果不致崩壞。
社論說，雖然還是有很多人不相蔡英文真心擁抱“中華民國”，但只要民進黨能在行動端，多一步向“中華民國”光譜靠攏，並願意與社會大眾分享台灣的政治意象，不輕易質疑他方是否“愛台灣”，相信社會會給予肯定，中國大陸對民進黨這樣的調整，也應至少給予觀察的空間。 |
