中評社北京12月15日電／菲律賓在其南海仲裁案實體問題庭審中進一步暴露出本來面目。庭審中，菲律賓圍繞中國對南海諸島的主權大做文章，極力否定中國的領土主權。這反而充分說明中菲南海爭議的本質就是領土爭議，菲提起仲裁案的動機和目的完全是為了否定中國對南海諸島的主權。但無論“仲裁”這一鬧劇怎麼演，中國對南海諸島的主權不容否定。
菲方不顧基本的歷史常識，妄稱中國人民歷史上在南海沒什麼活動和存在，從未擁有對南海諸島的主權。然而歷史不容否認，南海諸島自古就是中國領土。歷代中國政府通過行政設置、軍事巡航、生產經營、海難救助等方式，持續對南海諸島進行管轄。日本侵略者在發動全面侵華戰爭後，侵佔了中國西沙、南沙群島。抗戰勝利後，中國派軍艦收復西沙、南沙群島，在島上派兵駐守並建立各類軍事、民事設施，從法律和事實上恢復對南海諸島行使主權。
菲方不顧二戰中被日本軍國主義侵略蹂躪的慘痛歷史，居然稱《開羅宣言》和《波茨坦公告》沒有法律約束力。《開羅宣言》和《波茨坦公告》是二戰期間的重要國際法文件，是戰後東亞國際秩序的基石。兩文件明確規定，日本應歸還竊取的中國領土。日本在中日邦交正常化的文件中也明確承諾遵守《波茨坦公告》有關規定。菲當局的某些人，利令智昏，數典忘祖，公然踐踏菲律賓人民的感情和世界反法西斯戰爭的勝利果實。
菲律賓妄稱，南沙群島二戰後是“無主地”，聲稱1951年《舊金山和約》只規定了日本放棄對南沙群島的權利和要求，並未明確規定“放棄”給中國。且不說中國不承認《舊金山和約》這一事實，中國一直擁有南海諸島的主權，二戰勝利後又通過一系列行動收復南沙群島，可以說是物歸原主。南沙群島一直是中國的，何來“無主地”？炮製“無主地”說辭，充分暴露了菲方領土擴張主義和毫無底線的貪慾。
中菲南海爭議的本質是20世紀70年代以後菲律賓非法侵佔中國南沙群島部分島礁所產生的領土爭議。中菲之間曾多次就通過談判協商解決有關爭議達成共識。菲方為了強行提起仲裁，不惜違背承諾，將爭議偽裝成所謂的“《聯合國海洋法公約》解釋和適用”的爭端。然而，撕下這層偽裝，世人都能清晰地看出這一爭端的實質和本源。中菲之間圍繞南沙島礁的爭議與《公約》解釋與適用何干？菲單方面提起的仲裁案，不過是披著法律外衣的政治挑釁，菲方是想借此鬧劇攫取中國的領土。
然而，中國人民捍衛自己國土的決心堅如磐石，中國的領土只能由中國人民自己做主。任何依靠一紙所謂的“裁決”來否定中國主權和權益的企圖，都只是鏡花水月般的妄想。菲方為了擴張領土，自食其言，偷梁換柱，只能讓世人不恥。
來源：人民日報 |
