中評社北京2月14日電／近些年來，每到春節之際，與返鄉大潮相伴而生的往往是哀嘆農村衰敗、民風澆薄的聲音，可謂鋪天蓋地層出不窮，年年歲歲如此。乍看之下，還真以為中國農村到了破敗不堪無可救藥的地步。仔細審視這些文章，無論是第一人稱親身經歷，或第三人稱轉述，絕大多數論調相同，其“唱衰農村”的原因大概可分為四種：一是直觀上看，農村呈現破敗景象，道路不修、村容破落。二是農民入城務工而導致老弱婦孺留守，以及農村人在城市定居而出現村莊甚至農田荒廢的現象。三是原先淳美的民風民俗消失了，世道變壞人心不古。四是知識不再受尊重等。需要指出的是，這些聲音通常出現在網絡和非主流媒體上，與此同時，在官媒上農村呈現的往往是欣欣向榮日新月異的發展面貌。鑒於網絡和非主流媒體傳播的廣泛性，及主流媒體在國人心中的特定形象，農村衰敗論廣泛傳播大行其道，儘管也曾出現微弱的反對聲音，但國人對農村的基本認識無疑是衰敗不堪的。
筆者生長於魯豫皖三省交界的河南農村，二十歲方離開家鄉赴外地求學，至今已十年，年年如候鳥般在家鄉與求學城市間往返，親眼看到這二十多年來豫東農村越來越好，對時下盛行的“農村衰敗論”實在不敢苟同。
以前的柏油路，主要在村與村之間的重要的交通線上，村莊內部甚至略微偏遠的村莊很少通柏油路，基本都是土路。而且，就是那些柏油路，使用不了幾年就破爛不堪，每逢雨雪就邊地泥濘。每次出門都為道路不暢而苦惱。近些年隨著水泥路的修建，道路狀況改善極大，而且基本覆蓋了大多數村莊，村與村之間、村莊內部都有便捷的水泥路。這在過去無法想象。近兩年隨著新農村建設的開展，自來水的安裝、網絡的鋪修也在逐步進行，便利便捷可想而知。
最大的改變來自於村容。二十年前多數是磚瓦平房，少數甚至是茅草房，近些年隨著收入增加，村裡的樓房如雨後春笋。在建的新房基本都是二層、三層小樓。當然，這實屬浪費，但絕不可謂村容破敗。在過去，私家汽車是農村人絕對不敢想象的，而近些年小汽車在農村已經不算“罕物”，少數人已經置備。除此之外，農村人的日常生活水平也得到非常大的改善，不用再廢話。
至於所謂的農村“空心化”，即青壯年外出務工，留有老弱婦孺在家裡。這是不可否認的事實，但並不能據此而唱衰農村。在過去，社會流動性極差，整個國家經濟也不發達，農村人外出打工的機會極少，只能留在村裡過窮苦的生活。但是我們要問一句，難道農村人留在家裡受窮就是農村的繁榮嗎？因此，我覺得農村人外出導致的空心化是城鄉二元政策的苦果，農村人打工掙錢回來消費建設的還是農村。我們不能據此指責農村衰敗，更不應該站在虛偽的道德高地上進行指責。
隨著經濟的發展，農村人口向城鎮轉移，致使部分村莊農田廢棄。衰敗論調中常見這樣的描述。豫東農村目前還很少這種現象，但在全國範圍內可能有些地區比較明顯。但我以為這只是事情的一面，不錯，荒村荒田是出現了，但與此同時，新的城鎮也出現了，農村人口不是平白消失了，而是轉移到城鎮了。社會發展的進程中，無疑會出現此廢彼興的現象，所謂不塞不流不止不行。農村不荒廢，哪來的新型城鎮？從旁觀者的角度看固然是農村荒廢了，但若考慮到農村人自己的感受，他們無疑是樂意進城的，樂意放棄農村落後的生活而定居城市的。依據旁觀者對農村一廂情願的熱愛和想象而阻止農村人進城，這樣做真的好嗎？
|
