中評社香港6月27日電／美國共和黨總統參選人特朗普是英國脫歐的高調支持者。如今英國全民公投支持脫歐,對特朗普的選情一定有利嗎?美國媒體給出了不同答案。
“脫歐為希拉里的前路投下陰影”,美國《紐約時報》26日發表評論稱,英國脫歐是民粹主義者對精英建制派的勝利,這正是希拉里擔心美國大選中出現的。希拉里是個國際主義者,一貫主張用理性代替憤怒,呼籲選民考慮整體,標榜自己能為美國帶來穩定,而特朗普意味著危險。報道引述多名美國學者的話稱,英國脫歐對希拉里陣營是“當頭棒喝”,意味著選民對傳統精英的不滿有多麼嚴重。
“為什麼英國脫歐不一定意味著特朗普會贏的4個原因”,美國有線電視新聞網(CNN)25日則認為,英國脫歐並不意味著特朗普選情看漲,因為第一,特朗普支持者的不滿是對華盛頓的傳統建制派,而英國脫歐派的不滿明確對准布魯塞爾,特朗普的反抗界限不可能劃那麼清晰。第二,美國大選是選一名總統,選民通常要考慮就業、國家安全等多個議題,而英國的脫歐投票議題單一。第三,英國全民公投的結果由票數直接決定,而美國大選是間接選舉,選舉人團最終決定大選結果。第四,英國是白人占絕對多數的國家,白人占90%左右,而美國白人選民僅在70%左右,移民不太可能傾向於特朗普孤立主義傾向的外交政策,且特朗普整體上並不討移民喜歡。
就在英國脫歐後,美國共和黨前總統小布什時期的財政部長保爾森宣布將投希拉里的票,知名保守派評論家和專欄作家喬治-威爾宣布退出共和黨。此前,已有多名共和黨大佬拒絕支持特朗普。
“考驗”,希拉里陣營26日發表批評特朗普的廣告。據美國全國廣播公司稱,廣告以英國脫歐為切入點稱,每個總統都在接受國際事件的考驗,但特朗普卻想著他的高爾夫球場如何借此賺錢,“在一個不穩定的世界裡,我們最不需要的就是一個不穩定的總統”。24日和25日,特朗普訪問蘇格蘭,為自己的高爾夫球場開幕。據報道,當被問及英國脫歐對美國的影響時,他稱,這對美國人沒什麼影響。
（來源：環球網） |
