|
| 研討會現場，多位國際法專家認為，中菲兩國最終應回歸談判桌上，以和平協商的方式解決南海爭端問題。（中評社 范穎薇攝） |
中評社香港7月17日電（記者 范穎薇）由中國國際法學會和香港國際仲裁中心共同主辦的“海洋爭端解決國際法研討會”15、16日在港舉行，來自世界各地的學者及專家出席，共同探討領土主權和海域劃界問題，群島和島嶼等國際法理論與實踐以及南海仲裁案等問題。多位國際法專家認為，中菲兩國最終應回歸談判桌上，以和平協商的方式解決南海爭端問題。
在這次南海仲裁案中，不少專家學者認為南海仲裁案是違反了《聯合國國際海洋公約》，仲裁庭並無權審判涉及到主權問題的海洋爭端。他們認為，要劃分清楚仲裁庭的管轄權，首先得先明晰清楚這次仲裁案管轄權的爭議是什麼，如何就爭議去定性，管轄權的先決條件是什麼。
台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕表示，本次仲裁案中涉及到的最大爭議就是仲裁庭本身是否有權管轄中菲南海爭端。他認為，如果要解決這些爭議，首先要在程序上定義這些爭議具體包括什麼，再去判斷這些是否涉及到中國主權、海洋劃界的問題。他表示，根據《公約》，仲裁庭並無權解決主權及海洋劃界的爭端。
在是“島”還是“礁”這個問題上，國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬認為，這要看整個仲裁案爭議的整體來看是否涉及到主權，而不應僅僅從訴求中找那麼一兩項與主權無關的爭議就斷定仲裁裁決的爭端不涉及主權。
香港大學法學院專家梅麗莎·洛亞則認為，決定群島能否作為一個整體看待，應從多方面全盤考慮，仲裁庭的結論是有漏洞的。
|
