中評社北京9月28日電／當地時間9月26日晚，美國大選首場總統候選人辯論會在紐約霍夫斯特拉大學舉行。由於目前兩黨候選人在全國民調和關鍵搖擺州民調不相上下，此次辯論結果變得尤為重要。本次辯論凸顯美國民主和共和兩黨自由與保守主義理念之爭仍然激烈。
辯論創造多項歷史記錄
這場總統候選人辯論會創造美國多個“歷史紀錄”。一是它被譽為史上最多人觀看的候選人辯論會，觀眾人數超過1980年創造的8千萬紀錄，有望達到1億人；二是它是美國史上首次有女性總統候選人參加的辯論會；三是兩黨候選人均史無前例地遭到選民“唾棄”。《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司7月民調顯示，67%受訪者認為希拉里•克林頓“不誠實”、“不值得信任”，幾乎同樣多的受訪民眾認為唐納德•特朗普言行“極端、瘋狂”、難堪大任。因此，這場大選也被媒體認為是“騙子”與“瘋子”之爭。
雙方在辯論場上也是你來我往、唇槍舌劍，期望借助少有的機遇向全國觀眾展現自己的風采和政策立場。辯論中，特朗普表現沉穩，沒有出現媒體預言的暴跳如雷、指責主持人，甚至情緒失控的情形。身著紅色套裝的希拉里則一如既往的優雅和風度翩翩，但是過於充分的準備讓她顯得死板和教條，發言沉悶，難以吸引聽眾的注意。
雙方的針鋒相對和幽默風趣也給辯論增加不少亮點。當希拉里稱，“看來今晚我將在所有問題上受到指責”，特朗普及時反問“為什麼不行呢？”希拉里輕描淡寫地說自己用私人服務器處理郵件是個“錯誤”時，特朗普直指這不僅僅是“錯誤”，更是一個“恥辱”。而在辯論的尾聲，希拉里突然指責特朗普歧視女性，曾經稱她們是“豬”和“笨蛋”，這讓後者極為被動。因為這畢竟是特朗普的歷史包袱，加上自由派媒體反覆渲染，著實使他很難招架。
自由與保守理念之爭
在經貿政策上，雙方的發言凸顯兩黨自由和保守主義理念之爭。希拉里繼續推銷自己有利於中產階級和社會中下層的經濟措施，包括提高最低工資、增加基建投入、男女同工同酬、帶薪家庭休假等。她批評共和黨的稅收政策只能讓華爾街獲利，卻使中產階級受損，而特朗普的減稅計劃將導致350萬個工作崗位的流失。特朗普上來就指責與墨西哥和中國的不公平的自貿協定，讓美國喪失就業機會、企業不斷向海外流失等。他強調就是希拉里的丈夫克林頓執政期間，美國簽署史上最糟的“北美自貿協定”。他主張通過減稅和提高關稅，使好的工作回歸美國，同時以高關稅打消企業轉向海外的念頭。
|
